疾病与工伤关联性确认机构的认定

　　无忧保早报：无忧保隶属杭州今元嘉和人力资源有限公司，是业界权威的个体社保自助缴纳平台，为个体用户提供专业的社保和公积金在线缴纳服务，全面开启中国个体社保自由缴时代。

因患职业病被认定为工伤的职工在停工留薪期内死亡的，劳动能力鉴定委员会在未作出疾病与工伤关联性确认之前，工亡职工亲属不能直接享受职工工亡待遇。

【关 键 词】：疾病　 工伤　关联性　工亡待遇

【基本案情】

原告：曾某某、廖某某

被告：开县社会保险局

第三人：开县弘通煤业有限公司

原告诉称，原告曾某某与廖某华系夫妻关系，原告廖某某与廖某华系父子关系。廖某华系开县弘通煤业有限公司职工。1999年至2014年2月期间，廖某华在第三人处从事矿灯充电工作。2014年2月，廖某华感到肺部严重不适，便到开县人民医院住院治疗。2014年3月10日，廖某华经重庆疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。此后，开县劳动和社会保障局认定廖某华所受到的事故伤害为工伤。2014年5月5日，廖某华在开县人民医院治疗期间死亡。2014年10月29日，二原告向开县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年12月22日，开县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决驳回二原告的仲裁请求。二原告不服仲裁裁决，提起民事诉讼，法院驳回了二原告的诉讼请求。后来，原告申请重庆市万州司法鉴定所对廖某华死亡原因与其患煤工尘肺的关联性进行鉴定，该鉴定所作出的鉴定结论为：廖某华死亡原因与其患煤工尘肺壹期具有直接因果关系。2015年4月15日，原告向被告提出要求支付廖某华工亡待遇的申请，但被告一直未支付。原告不服，起诉来院，请求法院依法判决被告从工伤保险基金中依法支付二原告因廖某华工亡而取得的丧葬补助金、一次性工亡补助金等共计564612元。

被告辩称，二原告的亲属廖某华于2014年5月5日因病死亡。2015年7月13日，原告向被告递交了书面申请及部分资料复印件，要求享受因廖某华死亡产生的丧葬补助金和一次性工亡补助金等待遇共计564 612元。2015年9月5日，被告以书面形式通知原告提供劳动能力鉴定委员会出具的疾病与工伤关联鉴定结论书，便于及时审核，原告的委托代理人于2015年9月8日将该通知领取。截止目前为止，原告一直未按通知要求提供相关鉴定结论。根据《重庆市工伤保险实施办法》第十九条第（四）项和《重庆市工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第四条第（五）项的相关规定，工伤职工疾病与工伤关联的确认应由劳动能力鉴定委员会作出，故被告要求原告提供劳动能力鉴定委员会的鉴定结论并无不当。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

第三人陈述，廖某华在第三人处从事充矿灯工作属实，但不接触硫酸。第三人从2011年7月8日开始为廖某华参加了工伤保险，至今仍在为其参保。2014年，经第三人开具介绍信，廖某华被重庆市职业病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，此后，第三人为廖某华申请了工伤认定。廖某华死亡后，第三人电话告知廖某华家属到医院开具死亡诊断证明书，之后，第三人从原告处复印了廖某华的死亡医学证明书。通过查看开县人民医院出具的死亡医学证明书，不能表明廖某华是由于煤工尘肺病导致死亡。因涉及工亡补助金问题，第三人告知原告亲属要做尸检，但原告方的亲属说所有事情已经办妥。综上，请求法院依法作出裁判。

开县人民法院一审认定：二原告亲属廖某华生前系开县弘通煤业有限公司的职工，从事充矿灯工作。从2011年7月12日起，第三人依法为廖某华参加了工伤保险。2014年2月，廖某华身感不适，到开县人民医院进行住院治疗。2014年3月10日，廖某华经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期。2014年4月15日，开县人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定廖某华患煤工尘肺壹期属工伤。2014年5月5日，廖某华在开县人民医院住院治疗期间死亡，重庆市开县人民医院死亡记录上记载廖某华的死亡原因为间质性肺炎、呼吸衰竭。2014年5月7日，廖某华遗体被火化。在火化前，原告未申请对廖某华遗体进行尸检。2014年10月29日，原告向开县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2014年12月22日，开县劳动争议仲裁委员会作出开劳人仲字（2014）第290号仲裁裁决，该裁决驳回了原告要求开县弘通煤业有限公司支付因廖某华工伤死亡产生的丧葬补助金、一次性工亡补助金、交通费等各项工伤保险待遇的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，提起民事诉讼。2015年3月10日，法院作出（2015）开法民初字第00492号民事判决，判决驳回了原告要求开县弘通煤业有限公司支付廖某华死亡的丧葬补助金、一次性工亡补助金、交通费等各项工伤待遇的诉讼请求。2015年7月13日，原告向被告提出要求享受因廖某华死亡产生的丧葬补助金和一次性工亡补助金等待遇共计564 612元的申请。2015年9月5日，被告通知原告提供劳动能力鉴定委员会出具的《疾病与工伤关联鉴定结论书》，该通知于2015年9月8日送达给原告。2015年9月7日，原告以被告超过法定审查期限未支付其申请的廖某华工亡待遇为由，要求法院判决被告从工伤保险基金中依法支付二原告因廖某华工亡而应获得的丧葬补助金、一次性工亡补助金等共计564612元（其中丧葬补助金25512元、一次性工亡补助金539100元，交通费3000元）。

　　买房，摇号，落户，孩子入学都受社保影响，无忧保作为业界领先的个体社保自助缴纳平台推出全国社保代缴服务，保你社保不断缴。了解详情请咨询: 4001118900