0571-22931819
无忧保早报：无忧保隶属杭州今元嘉和人力资源有限公司，是业界权威的个体社保自助缴纳平台，为个体用户提供专业的社保和公积金在线缴纳服务，全面开启中国个体社保自由缴时代。
案例回顾
2014年8月的一天早晨，钱小姐像往常一样早早地出门，走在经常来往的上班路上。当钱小姐快走到公司门口时，一辆电瓶车猛地从她脚背上碾过去，整个人被车撞上重重地摔倒在地上。骑车撞她的人当时就把钱小姐送到了医院。拍片检查、包扎伤口，骑车人垫付了相关费用。第一次检查完之后，钱小姐认为伤势并不严重，而且看骑车人是个老实巴交的农民工模样，出事后态度还比较积极，因此决定不再找这个农民工麻烦。不幸的是，接下来的几天，钱小姐脚上的伤口发了炎，红肿让她寸步难行，只得每天躺在床上输液，几天下来就花了近万元的医药费。钱小姐想到自己是在上下班途遭遇的交通事故，肯定可以申报工伤。遂要求单位为其申报工伤，但当地工伤认定部门的答复却给了她当头一棒，“电瓶车是非机动车，上下班路上被非机动车撞了不能认定为工伤。” 钱小姐怎么也想不明白自己明明是在上班途中“遭遇不测”的，受伤也比较严重，为什么就不能算工伤呢？中国非机动车那么多，伤起人来也不轻，电瓶车撞死人的事情都有，为啥同样是在上下班途中出现交通事故，被汽车、摩托车撞伤就能认定为工伤，而被电瓶车撞伤就不算工伤呢？于是，钱小姐依法提起行政诉讼，要求人民法院撤销工伤认定部门“不予认定工伤”的决定。
处理结果
法院经审理后认为，依据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，职工在上下班途中非本人主要责任以上的机动车事故受伤的，为工伤；不是因为机动事故受伤的，不能认定为工伤。这是法律的明文规定，尽管自行车、电瓶车也经常发生交通事故，甚至可以撞死人，但法院不能突破法律的规定而判案，遂判决钱小姐败诉。
温馨提示
由于《道路交通安全法》第一百一十九条第四项的有关规定，尽管“电瓶车”的杀伤力不能低估，但因“电瓶车”事故受到的伤害往往得不到赔偿，该规定的合理性也因此被广泛质疑，要求修改相关法律规定，将电瓶车事故伤害纳入工伤范围的呼声也很高。但在法律修改之前，只能适用现行法律规定。
买房，摇号，落户，孩子入学都受社保影响，无忧保作为业界领先的个体社保自助缴纳平台推出全国社保代缴服务，保你社保不断缴。了解详情请咨询: 4001118900
