无忧保工伤保险早报:1年前,在云南民族大学化生学院的宣传栏照片上,站在教师后排的杨利荣微笑着。12月11日,在五华区法院,照片中的她穿着博士服依然微笑着。尽管去世15个月了,但围绕她是否是因工死亡以及劳保待遇标准仍是非不断,66岁的老母亲将她生前任职的云南民族大学告上法庭。女博士开班会倒在教室去年9月14日晚,云南民族大学化学与生物学院老师杨利荣参加实习学生班会,不幸就这样降临了。在杨利荣离开人世后的第三个月,采访了事发当天在场的学生和老师。当天,大四学生因实习中受了委屈,要求开班会。作为实习老师,杨利荣受另外一位实习老师刘老师的邀约参加,会上杨利荣昏倒在地,随后被120送往医院,4天后,经抢救无效死亡。杨利荣是怎么昏倒的,接触到的同学和老师都说没有注意,而这恰恰成为事后家属与学校在认定是否属于工伤的争议焦点。“在工作时间、工作地点,因为工作遭受意外身亡,为什么不能算工伤?”杨利荣的母亲朱树南便和儿子杨利龙开始了1年多的奔波,讨说法。家属与学校分歧严重开庭前一天,朱树南和云南民族大学还到省民委进行调解,但仍以失败告终。学校给出的丧葬抚恤费总计2万多元,与家属要求相差17万。法庭上,原告、被告双方围绕3个问题展开了辩论。被告认为,学校属于事业单位,该案例属于人事纠纷而非劳动纠纷,不属于法院受理范围,要求驳回原告诉讼。原告提交了杨利荣的岗位聘用书等证据,认为她与学校之间是劳动聘用关系,不是人事关系。焦点问题还是围绕着工伤认定和劳保待遇展开。学校认为杨利荣属身体原来就有病灶,在应邀参加班会前突然发病去世,不宜按因工死亡认定,但在劳保待遇上比照因工死亡处理,参照云劳险[1990]3号文件第二条,丧葬抚恤费合计20560元,每月对其母亲朱树南补助37元。对此,原告律师指出被告依照的是17年前的非法规性文件,适用法律错误,根据法律的效力原则,新法优于旧法、上位法优于下位法,所以应当优先适用新法《工伤保险条例》进行赔付。原告认为杨利荣的死亡视同工伤,根据《工伤保险条例》要求云南民族大学一次性支付给原告丧葬补助金、抚恤金、工亡补助金、医疗费等,总计19万。两轮辩论后,法官试图调解当事双方,但听到原告19万元的要求后,被告表示数额分歧太大,拒绝调解。事后了解到,学校曾表示愿意在丧葬抚恤费的基础上进行14000元的人道主义的补偿。 十几年前的标准适用吗被告的委托代理人是该校法学院老师,11日,该校有三四十名法学大三学生来听庭。法庭上,原告、被告双方的律师都提到这是个示范案例,事业单位的工伤到底如何认定、依照什么样的赔偿标准,成为关注焦点。对于原告指责被告采用的标准是十几年前的文件、早已脱离现在社会环境的说法,被告也承认这样的赔付标准太低了,但还没有失效。学校表示,相关部门的职能缺位造成的影响,不能由原告、被告双方来承担。但现在的实际是按照这样的标准,辛苦供养出女博士的朱树南只能拿到20560元的丧葬抚恤费,每月得到37元的补助,这样一个结果是无法让朱树南接受的。朱树南的代理律师说,处于社会底层的农民工尚可因工伤获赔十多万元,一位高校教师、一位女博士的遭遇难道就赔2万多元?
无忧保采用专业的云+SaaS技术,推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号,即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。
小编有话说:谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对小编说的尽管来吧,大家的支持就是我们的动力,欢迎大家踊跃发表疑问,欢迎吐槽,社保生态圈群:248069515