银监会需加强对互联网理财监管 助力其可持续发展

　　【摘要】目前互联网理财平台正在不断发展，也吸引了很多富裕阶层来进行投资。但是理财是有风险的，互联网理财由于其门槛低等原因风险系数更高，因此，互联网理财平台需要银监会等相关监管部门的监管来规范互联网理财市场，促进其实现可持续发展。

　　互联网理财“迷人眼”
　　参考国际通行标准，《白皮书》定义的中国大众富裕阶层是指个人可投资资产在60万元人民币至600万元人民币（即约10万美元至100万美元）之间的中国中产阶级群体。其中，个人可投资资产包括个人持有的流动性资产，如现金、存款、股票、基金、债券、保险（放心保）及其他金融性理财产品，以及个人持有的投资性房产等。2013年中国私人可投资资产总额约94.1万亿元，年增长13.3%，主要由存款及现金的增长、投资性房地产总值增长所带动。在投资风险偏好上，保守的“中低档风险，中低等收益”依然是中国大众富裕阶层的普遍选择，占到了整体的90.4%。
　　值得注意的是，大多数受访大众富裕阶层更偏好投资期限短的产品：2年以下的投资产品占比达93.9%；2年以上的投资产品投资期限越长支持率就越低；10年以上的投资产品仅占了不到0.5%。可见，大众富裕阶层此类短期产品有着最为牢固的投资群体。
　　分析人士指出，大众富裕阶层这一偏好与P2P理财平台周期短、收益高等特点十分契合。目前各家P2P理财平台推出的理财产品也是种类繁多“迷人眼”，有些大的P2P平台已经开始“走出去”。宜信CEO唐宁称，“投资者的需求已经越来越多样化，比如目前，宜信了解到很大一部分富人都有海外投资的需求。考虑到这些客户的需求，我们也在近期与多家海外机构合作，尝试打开海外投资的通道。”

　　银监会牵头P2P监管研究
　　尽管P2P理财还在热火朝天的前进着，但是近期诸如深圳P2P网贷平台旺旺贷“失联”、“宜信8亿元坏账难追回”、“深圳钱海创投暂停运营”等传闻不断发酵，投资者对于当前P2P理财平台的风险担忧升级，各界对于加强P2P理财平台监管的呼吁更是“一浪高过一浪”。
　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇直言，“如果说目前的互联网金融是金融业中的"异类"，那么通过给予其合法身份，并将其纳入监管框架中进行规范，将促使互联网金融健康发展，使其回归金融的基本属性。”
　　唐宁坦言，“市场上P2P公司很多，但是良莠不齐。”对P2P企业的甄别可以说是一道难题。出现跑路的P2P无外乎几类，一是利用创新模式违法犯罪，二是经营管理能力有限，三是风险控制信用管理没做好等。
　　今年互联网金融首次写入政府工作报告，在刚刚结束的博鳌论坛上，银监会副主席阎庆民表示，将由银监会牵头来承担对P2P监管的研究。人人贷合伙创始人杨一夫坦言，希望监管在做好风险管理的前提下，留给行业创新的空间，“可以设置底限，但是不要有太多的上限。”杨一夫称，去年整个P2P行业发展很快，而增长比率主要来自新机构的进入，新的机构迅速达到比较客观的体量，但那些成立两三年、业务进入稳定期企业去年的增长还是有限的，增长比率大概20%-30%。
　　人人贷市场总监毕建表示，“除期待监管外，更加期待监管落地之后的明确细则，比如准入资质限制，用户资产账户采用第三方存管的形式，以及数据公开披露。在征信方面，将P2P类的互联网金融企业纳入央行征信系统的数据提供方和使用方，完善个人用户征信体系。”

　　无忧保提示：尽管目前互联网理财的发展速度非常之快，但是投资者对于互联网理财的风险担忧并未减少，银监会有必要加强监管，加快出台相关的通知来做好互联网理财的风险管理，此外还需要更加详细的监管细则等，只有这样互联网理财才能真正得到可持续发展。