观点PK：在深圳以房养老可行吗?

“以房养老”话题出现很久了，在深圳“以房养老”这一政策能实施下去吗？各方意见不统一，详细查阅下文！

日前，国务院公布《关于加快发展养老服务业的若干意见》，提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”。“以房养老”问题进一步进入公众视野。但在深圳，“以房养老”方式可行吗?

正方：多一种选择生活过得有质量

“以深圳城区一套300万元房子估算，老人采取‘以房养老’，每月拿到的养老金和退休金加起来应该可以过得非常有质量。”徐红丽委员赞同“以房养老”新模式，认为丁克家庭应该最欢迎这样的制度。

冯艳虹委员认为，“以房养老”让中国“有房富人、现金穷人”的“中国穷老人”多了一个选择，也多了一个改善老年生活的渠道。冯艳虹委员同时提出，“以房养老”在国外发展已很成熟，英国、美国、日本和新加坡等国家推行得很好，我们完全可以借鉴他们的做法，少走很多弯路。

反方：信息不对称房价走势不明朗难发展

李家升委员则认为，“以房养老”在中国很难快速发展。“现有的‘以房养老’保险方案由保险公司提供，并且投保人与保险公司是按自愿原则订立，无法解决信息不对称问题，所以从机制设计来说注定行不通，这违背基本的经济规律。”李家升说。

“以房养老，会不会演变成银行拿点小钱就把我们一辈子买的房子拿走?”赵明昕委员提出疑问——外国的好东西拿过来就一定是好东西吗?中国房产一定会保值升值吗?“未来房价和人民币的走势都还不明朗，以房养老的模式靠不靠谱还很难说。”赵明昕说。