教师退休金咋算？ 网友：不患寡但患不均

参与调查

人民网教育频道北京5月19日电（记者 李婧）昨天，有媒体报道了南大校长陈骏称“教师每年退休金比公务员少2万元”，有关养老金双轨制，教师待遇与公务员待遇的争论再掀波澜。人民调查昨天展开有关教师退休制度的调查，截至今天上午10点30分，共有10万余网友参与调查，近五成网友认为，教师的退休金应该与公务员的退休金靠拢，逾四成网友认为应该取消退休金的双轨制。在留言中，多数网友们认为，养老制度应该更加公平，对财政做出巨大贡献的企业职工和教书育人的教师应该受到重视，至少应该与公务员有相同待遇。

调查结果：

认为教师的退休金应该与公务员一致 49.6%

认为教师的退休金应该与企业一致 5.5%

认为应该废除退休金双轨制 41.3%

认为应该保持现状，不折腾 3.6%

网友留言：不患寡但患不均

[ 湘豫浪子 ]

养老金：不患寡但患不均，对公务员尤其不能偏坦。

[网友]

企业职工是直接为国家创造财富的人，他们的退休金只有教师的一半，他们怎么办？

[网友]

各行各业都在谈论工资不平等,我觉得退休人员不应该分什么行业工种,应该是凡是退休人员工资一样,同一个标准,其原因很简单,那就是体现公平公正的原则.这才是人民所期待的。

[网友]

工资的高低不能单纯比绝对值的大小，要体现行业价值；更要尊重劳动价值；为什么现在许多人都拿自己的工资和公务员做比较？----许多公务员的工资的确远高于他们的劳动价值！

[网友]

烟草、移动、供电等部门的普通职工凭什么比县长、校长、教授等人员的收入高，凭什么比教师，医生等职业的平均收入高三倍。在国外大多数国家的国有企业，除了要交税以外，利润有一半以上要上交国家财政的。而在我们国家，国有企业的利润大多被国有单位分掉了。这样造成了社会分配的严重不平等，人为造成行业收入的差距。