“双轨制”只因符合政策制定者利益

　　关于“企退”与“公退”，退休制度长期实行不合理的“双轨制”系不争事实。在最迟年底公布的收入改革方案中，是否涉及退休待遇“双轨制”的改革方案?有关方面也当向社会作出明确交代。只要国家发展势头和发展进程双双得以持续，养老难题包括缺口的填平并非没有可能。有关方面自我“减压”的当务之急是信息公开说真话、摆实情;而争取民间“理解”的当务之急，是如何迈出破除“双轨制”的第一步。——东方早报

　　企业职工对养老金“双轨制”腹诽已久、反响强烈。然而，民意的多寡，似乎并不能左右政策的走向。及早实行养老“并轨”，不仅仅事关社会公平与正义问题，而且还是一个严峻的现实问题。据报道，2012年全国公务员及参公管理单位工作人员总规模已接近一千万，今后，公务员退休后所需要的养老金当然是一个不菲的数目，届时如何化解，恐怕无法回避。——珠江晚报

　　评论背景

　　“企业职工养老保险缴费占工资收入的28%，居全球最高水平之列，而机关和事业单位未纳入社保体系，不用个人交一分钱，退休时养老金却是前者的3倍。”清华大学公管学院就业与社会保障研究中心副主任刘广君对《投资者报》表示，这种不公平成为目前人们反对延迟退休的主要原因。(《投资者报》)

　　深圳晚报评：所谓“公仆”，所谓“吃苦在前，享受在后”等等，越来越被人不齿。说一套做一套，这才是事实。历史早已经证明过的真理就是：掌权者及其集团总是设计有利于自己的制度。说起“双轨制”，其实岂止退休金而已。政策由谁来制定，这才是最根本的问题。只要人大代表依然由官员公务员为主要组成部分，百姓要求的公平就只能是水中之月。你们可以争取，但是永远只能争取，因为永远争取不到。