别再强调“在家养老”观念太难改

延续着传统家庭观念，大多数中国老人都喜欢在家养老，这早已是社会共识。最近，来自我市统计局的一份调查报告更显示，7成老人更爱在家养老。对现有的家庭模式和社区居家养老体系来说，这无疑是不小的难题。

现有的家庭模式里，老年人的子女人数越来越少，而寿命延长的老人越来越多，4：2：1的家庭结构下，子女的生活压力大，工作时间长，没有足够的时间可以照料老人。这样的状态就是对身体健康的老人来说，离他们期待的天伦之乐尚存在着一定距离，更遑论身体健康差的老人，自身得不到专业的照顾，对家庭也是不可承受之重，还何谈什么颐养天年?

解决在家养老的现实难题，期待的目光都集中在了对社区居家养老体系的逐步完善上。这个期待里，要有日间照料、养老床位等场所，还要有助餐、助浴、助洁、助急、助医等相关配套服务。但事实上，要满足这些社会需求，土地资源、运作成本、专业护理人才等等，这都是绕不过去的坎。

传统观念根深蒂固，现有资源又不上，难道安享晚年就真的成了一道无解题?在笔者看来，与其一再强调在家养老的观念，一再勉为其难在螺蛳壳里做道场，不如换个思路，既然资源不可强求，观念却可以逐步引导改变。事实上，在家养老的认知背后，除了传统观念，更重要的还有社会对民办养老机构的普遍不信任。一再爆出的民营养老机构服务差、安全忧等问题，让多少想住进养老机构的老人打了“退堂鼓”。再加上，养老除了满足基本的生活需要，还要有尊敬和关爱在里面。借鉴日本，根据不同情况和老人不同的需要具体细分为老人日服务中心、老人短期入院设施、养护老人之家、特别养护老人之家、轻费老人之家、老人福祉中心、老人看护支援中心等。试想一下，有这样细分而优质的养老服务机构，传统的养老观念会不会依旧牢不可破?

值得注意的是，此次调查收集了老年人对机构养老的意见和要求。调查情况来看，最强烈的需求就集中在收费和服务等方面。就此来说，在加强现有居家养老服务的同时，鼓励扶持更多的不同种类的养老机构出现，又何尝不是全新养老方式和观念的倡导，而这也或许能成为破解资源与观念冲突的关键。