湖南祁阳 六旬卖菜老人被城管“碰瞎”

无忧保早报：无忧保积极推进个体社保的普及与宣传，扩大市场的布点与覆盖，竭尽全力提供最为优质和便捷的服务，让扫一扫三分钟在线缴社保成为解决现实民生问题的有效方式。

　　60岁的李云秀，昨天刚在长沙湘雅三医院完成这只废眼的摘除手术，代替它的是一只人工义眼。今年5月，这位湖南祁阳县的卖菜老人自称“眼睛被城管戳瞎”，但当地城管部门的说法却是“误碰”，并定性为一场“意外事故”。

　　“捅瞎”“碰瞎”说法不一

　　惨剧发生在5月26日。这天一大早，李云秀挑着菜篮到楼下的马路边摆卖。李云秀回忆，当天早上7点多，有菜贩突然喊“城管来了”。她忙抓起菜篮，躲到马路边的人行道上，“五六个城管，一边喊一边踢，朝着我们这边奔来了”。李云秀正弯腰，准备提菜篮再次逃离，“脚就踢过来了”。

　　“一个40多岁的城管，一脚踢飞了菜篮。”李云秀说，这个过程很快，只有几秒钟。随后的情节在采访中呈现两个不同版本：李云秀本人的说法是，“他抢走我的竹竿，朝我戳过来，戳到了我的眼睛”；而祁阳县城管局事后调查的说法是：城管队员不小心碰到菜篮，竹竿弹起后误伤李云秀。

　　并发症赔偿谈判陷入僵局

　　祁阳县中医院的入院初步诊断为：右眼球穿透伤。次日李云秀转至位于长沙市的湘雅三医院。“住院时城管局长蒋仲敏也来了，送了1000元慰问金。当时说得很好，让尽力抢救母亲，有什么要求尽管提。”儿子罗君红说。

　　罗玉华说母亲送医院后，出现了多种并发症：讲不了话，吃不下饭，也不能走路。6月27日，李云秀转诊湘雅三医院耳鼻喉科。罗君红说，自母亲转入耳科治疗后，前期一直由县城管局承担的医疗费就开始拖欠，对方的态度也发生改变。“我们的人打的是你母亲的眼睛，又不是耳朵”；“我们只管治眼睛，其他的跟我们没有关系”—罗玉华录下了与县城管局几位人士的通话。

　　母亲在耳科的治疗费用是1.4万元，加上前期在眼科的3.5万元，罗君红说出院时县城管局还是来人作了结算。但对方告诉他：如果最后鉴定耳朵和眼睛没有因果关系，耳科的治疗费用是要倒扣回去的。由于经过3次司法鉴定，均没明确耳、眼之间到底有无因果关系。罗君红说，而此时与对方关于赔偿的谈判也陷入僵局。

　　已定性为“意外事故”

　　祁阳县城管局证实，李家向他们提出的索赔是90多万元。而县城管局方面的律师经过查阅“相关规定”，给出的赔付额度是10-15万元。二者相差甚远。而对赔付协商过程，罗君红透露，之所以5月的事到现在才向媒体反映，是因为城管局负责人曾和他们“聊天”：如果不捅到媒体，不追究责任就多赔一点，要追究责任就少赔一点。不仅如此，罗君红还表示，在拉锯战中事件性质的说法也在改变，“刚开始他们还承认城管用脚踢菜篮，后来又改口，说是走路不小心过失造成的”。

　　昨日祁阳县城管局法制股股长陈海潮说，事后公安、城管等部门都介入了，已定性为“意外事故”，不属于执法纠纷。他还介绍，本着人道主义，事后为伤者共支付治疗费用5.79万元。此外，还向伤者借支了前期的生活费四五千元。陈说，因为几次司法鉴定都不能证明耳、眼之间有因果关系，所以对其耳科的治疗费用目前仍存在争议。如果进入下一步司法程序后，能证明二者之间存在关联，将会承担相应的费用。

无忧保的快速发展，是中国3亿无法正常缴纳社保劳动力的迫切需求，也是政府的“互联网+人社”的一次大胆尝试。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515