0571-22931819
无忧保早报：无忧保积极推进个体社保的普及与宣传，扩大市场的布点与覆盖，竭尽全力提供最为优质和便捷的服务，让扫一扫三分钟在线缴社保成为解决现实民生问题的有效方式。
分享到：
正义网北京10月29日电(记者林平 通讯员朱希军 王萍 胡晓明刘晓蕾)2013年10月13日,重阳节。这一天,七旬老太刘英华(化名)提笔给三中院领导写了一封感谢信。她是一起共有物分割纠纷案件的一审原告、二审上诉人,与她对簿公堂是她的独子。
在信里,老太太讲述了自己两次来到三中院打官司的亲身体会。她称赞三中院的法官“水平高”、“思虑周到”、“责任心强”。老太太还在信中说,法官对她儿子的提问,让她感到儿子内心起了“变化”。
老太太缘何写感谢信?记者于近日走访了三中院,试图收集这封特殊信件背后的花絮。
都是别墅惹的祸
这事还得从一套别墅说起。
这套别墅原先登记在刘英华及其儿子名下,儿子持有房产证,老太太则持有载明其保有二分之一共有份额的共有权证。2012年5月的一天,母子二人一起合计把别墅给卖了,房屋价款为600万元。老太太自个儿收了1万元定金,剩余的房款599万元归了儿子。
卖房后,母子闹了别扭。老太太认为儿子“不仅不知感恩反而以不良方式占有全部卖房款”。一气之下,她将儿子告上法庭,要求儿子还她299万元及利息。不过,对于状告之事,刘英华的老伴却坚决反对。
一审法院经过审理认为,这套别墅的一半的权利份额为老俩口的夫妻共同财产,因为老俩口的意见相左,于是裁定驳回起诉。上诉期内,老太太没上诉。
一段时间后,老太太发现自己的儿子还无“示好”的意思。这让她心里不是滋味,于是又以相同事由再一次把儿子给告了。一审法院认为,老太太的第二次起诉,违反了“一事不再理”原则。
此后,老太太将此案上诉到三中院。
法官照亮诉讼路
三中院民一庭法官宋少源承办本案后,立即着手通知老太太母子二人到三中院谈话。三中院,老太太受到了立案庭法官的热情接待。宋少源经过询问母子二人后,根据案情,耐心地向老太太释法明理并提出了解决方案。老太太最后欣然接受了法官建议。
10月11日,老太太第二次来到三中院,开始她的申诉征程。
让她倍感温暖的是,负责接待的审监庭陈伟法官“处处为当事人着想”。她说,陈法官特地请申助理(法官助理申友祥)提前通知她,在谈话后别走,要进行答疑,“就是为了不让她多跑路。”
“她(老太太)不是特例,立案庭对每个当事人都是一样的工作标准,一样的尊重。”该院立案庭庭长李宏宁告诉记者,三中院开门办公两个月以来,共立案917件,实现了零投诉、零信访。
“法院要把当事人当作亲人、把当事人的事当作家事、把当事人的信当作家信,让当事人真切感受到"来法院我放心"。”该院院长索宏钢说。
据三中院政治部主任辛振兴介绍,该院在初期的岗前教育培训过程中,曾开展了群众观点大讨论,目的就是培养干警文明、规范司法,向当事人传递“公正司法、司法为民”的正能量。
无忧保的快速发展，是中国3亿无法正常缴纳社保劳动力的迫切需求，也是政府的“互联网+人社”的一次大胆尝试。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
标签：
