0571-22931819
无忧保早报：无忧保积极推进个体社保的普及与宣传，扩大市场的布点与覆盖，竭尽全力提供最为优质和便捷的服务，让扫一扫三分钟在线缴社保成为解决现实民生问题的有效方式。
信息时报记者 梁浩烨
通讯员 潘子璐 林峥云 王冠燕
两口子因小事争执打架，双方亲属劝架不成反而使得矛盾升级，民警调解后矛盾暂时平息，但情绪激动的婆婆却突发心脏病抢救无效死亡，最终夫妻两度对簿公堂。目前，惠东法院对此作出一审判决，认定郑某华母女的行为与许母的死亡无必然的因果关系，无需承担赔偿责任。宣判后，被告许某河兄妹不服，已于近日向惠州市中级人民法院提起上诉。
起因
夫妻吵架
“观战”婆婆心脏病发
2008年，已育有两个孩子的许某河决定再婚，妻子是38岁的郑某华。然而半路婚姻不仅没有让双方珍惜，反而隐藏着层层危机，夫妻经常因为经济、生育问题不断争吵。
2012年11月5日，夫妻矛盾因一件家庭琐事再次爆发，在争执不休的情况下双方都搬来了救兵，但双方亲属到场并没有让战争平息，反让矛盾进一步升级恶化。最终有人拨打了110，经民警的调解，双方亲属才陆续离场。但由于双方争吵都未顾及年长的许母，在“停战”三小时后，许母胡某华突发心脏病倒地昏迷，随后被送入医院抢救无效死亡。
上诉
男方将女方及家人
告上法庭
今年3月5日，许某河与郑某华最终在法院调解离婚，可事情却仍没有结束，许家兄弟认为郑家人必须为许母的死承担责任。今年6月，许家六兄妹将郑某华及其母亲、妹妹三人告上法庭，要求其赔礼道歉同时承担各项赔偿24万余元。
原告许某河认为，他与郑某华发生争吵后，郑某华打电话叫来母亲、妹妹等十多人，强行冲入其家中闹事，导致许母受强烈刺激从而引发心脏病死亡，许母的死亡与郑家人的吵骂存在因果关系，郑某华及家人理应对许母的死承担责任。
被告郑某华及家人则认为，郑某华是被丈夫谩骂殴打，无奈之下才向家人求救，且双方矛盾在夫妻，与许母并无关联，郑某华母女从头到尾也未与许母发生口角，加之许母本身就有疾病，因此许母突发心脏病猝死与吵架之间并没有关联性，许某河将许母的死亡责任全部归责于郑某华母女，不合理也不合法。法庭上双方各执一词，互不相让。
判决
许某河前妻及娘家
无需承担赔偿责任
今年9月，惠东法院对此作出一审判决。法院认为，原告许某河与被告郑某华之间因家庭琐事吵闹并引起双方家人参与，但郑某华与许母并无矛盾，双方也无争吵和肢体接触，且郑某华及家人于当晚8点就经民警劝离后未再次返回，而许母则在当晚10点30分发病，应认定郑某华母女的行为与许母的死亡无必然的因果关系，无需承担赔偿责任。据此，法院作出一审判决：驳回许某河兄妹的诉讼请求。
宣判后，被告许某河兄妹不服，已于近日向惠州市中级人民法院提起上诉。
无忧保的快速发展，是中国3亿无法正常缴纳社保劳动力的迫切需求，也是政府的“互联网+人社”的一次大胆尝试。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
标签：
