无忧保早报:无忧保积极推进个体社保的普及与宣传,扩大市场的布点与覆盖,竭尽全力提供最为优质和便捷的服务,让扫一扫三分钟在线缴社保成为解决现实民生问题的有效方式。
中新网12月20日电许多中国专家认为“以房养老”值得期待,香港《大公报》20日文章称,作为一种新型养老模式,“以房养老”在中国尚有些“水土不服”,不仅在政策、法律及经济上需有所配套,更主要是突破中国传统养老观念,让国人能发自内心接受其理念。
文章说,一方面独生子女难以靠自己力量给老人一个天伦晚年,另一方面老年人晚年花费不断增加。以房养老似乎正好能弥补当中的资金缺口。
但中国老人传统做法是将房产传给子女,这源自一种家庭功能观念,即“养儿防老”,绝对不是一个新型养老模式或一纸条文就能改变的。在中国人理念中,子女对长辈尤其父母的赡养是“必须的”,正所谓“鸦有反哺之孝,羊有跪乳之恩”,将房产抵押给养老院或金融机构,很多中国人一时难以接受。
“以房养老”作为一个舶来品,其理念与中国人传统观念形成一定冲击。在美国退休老人将自己房屋抵押给银行以每月从银行取得生活补贴。夫妇去世后,房屋首先用来弥补银行借贷及利息,余下才由子女继承。与中国人将房屋“无偿”留给子女完全不同。
2010年初,广州市政府提出“以房养老”模式,并发布《关于大力推广广州保险(放心保)业综合改革试验的意见》。有媒体随机就《意见》内容对十位老人进行访问。
结果显示,九位老人觉得房子住了大半辈子,有感情,要留给子女。唯一对“以房养老”表示支持的是位膝下无子的老太太,即使想留给子女也没法留。
“以房养老”理念的另一挑战在于部分人误以为它能够代替子女赡养义务。一些社会学专家忧虑,过分抬高“以房养老”模式会将养老概念等同于给付养老金。让年轻人认为让老人有经济来源,生活、医疗费有保障就解决了养老问题,一定程度上夸大了赡养义务中的经济扶助成分,而弱化子女的照顾义务。
另外,中国目前尚处发展中国家之列,经济还不发达,加之房价近几年一路飙升,许多百姓一辈子可能都攒不下一套房子,又或者贷款买房后要辛苦“还债”近二三十年。在这种情况下,让人们老了以后又把房子抵押给银行,以贷款养老,怎么都让人觉得银行在“抢钱”。
文章称,作为一种新型养老模式,“以房养老”在中国尚有些“水土不服”,不仅在政策、法律及经济上需有所配套,更主要是突破中国传统养老观念,让国人能发自内心接受其理念。
无忧保的快速发展,是中国3亿无法正常缴纳社保劳动力的迫切需求,也是政府的“互联网+人社”的一次大胆尝试。 小编有话说:谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对小编说的尽管来吧,大家的支持就是我们的动力,欢迎大家踊跃发表疑问,欢迎吐槽,社保生态圈群:248069515