赴京举报自己“被迫”办“冤案”退休检察官被指泄密或受处分

无忧保早报：无忧保是全国首创的个体社保微信自助缴纳平台，未来十年无忧保坚定服务个体社保缴纳的战略思想绝不动摇，并利用自身的优势和特色，打造个体社保领域的第一服务者和行业领导者。

　　近日，有网友爆料，赴京举报自己的安徽淮北市相山区人民检察院的退休检察官孟宪君被上级谈话，孟宪君被指泄密，可能要受到党纪政纪处分。11月20日，安徽省高级法院开庭再审9年前的“高尚挪用资金”案。之前，孟宪君用赴京向最高人民检察院举报自己办错案的“逆天之举”，换来了该案的再审决定书。这起在他临退休时“被迫”将“明显无罪”办成有罪的案子，成了他从事检察工作28年中最大的污点。孟宪君表示，作为办案人，他唯一的期望是，亲眼见证案件的纠正。

　　被指泄密 或被开除党籍、削减退休待遇

　　问：听说你4日被淮北市检察院谈话了，是怎么回事？

　　孟宪君：4日上午的事。3日，我们区检察院的纪检组长通知我当天8时多去一趟检察院，我就去了。到了那里，(淮北)市检察院的纪检处处长也在，录音录像。他们拿着两份报纸，说有些话让我对质。主要是核实两个方面，一个是说检委会的无罪意见，是不是我跟记者说的，我说“对”。另外一个是关于稿件中提到的“挪用金额降低到了86万是领导意见”是不是我说的，我说“是我说的”。问后，他们拿出“党员纪律处分条例”和最高检察院的一份纪律条例，两份“纪律”都有这么一条：泄露国家机密、泄露案情，要受到什么处分，退休干部也要受处分等等。

　　问：他们说要给你什么样的处分？

　　孟宪君：他们没明说要处分我，但那意思是我泄露了国家机密，按党纪政纪是要受到处分的。

　　问：你当时表达个人观点了吗？

　　孟宪君：我当时说了，我认为我没泄露机密。高尚的案子都过了这么多年了，已经审理过了开过庭了，他的5年缓刑期都已经结束了，这个案子还存在机密吗？检察机密也是有时限的，不能永远是机密。在我们审查案件期间，我们汇报的案情、检委会意见、领导意见都不能对外泄露。但这个案件，我认为不涉及国家机密。

　　问：如果你被处分，最坏的结果是什么？

　　孟宪君：严重的就是开除党籍，退休的还要削减退休待遇。

　　屡遭“调查” 自称银行账户和案卷曾被查

　　问：你觉得你为什么突然被谈话？

　　孟宪君：我认为这是报复。从今年1月份开始，他们对我的调查已经开始了，我的银行账户被查了，一查没什么不当收入。然后，他们又查我二十多年的案卷，看我办过什么错案没有，也没找着把柄。现在又来这招！

　　问：你现在后悔吗？

　　孟宪君：后悔也没用。他们这样折腾我，我也不知道为什么，究竟我枉法在哪？4日的谈话只是核对一下记者采访的问题，也没说我错在哪儿了。我觉得这是我办的案件，本来是无罪的案件，你非得判有罪，我觉得不公正。我是检察官，我是法律监督的一员，让不公正的案件平反，我觉得是很正常的事情。我帮高尚说话，我并没有说错话。这个案件的平反会这么难，真的出乎我的意料。

　　问：这是你遭遇的第一次当面的调查吗？

　　孟宪君：不是第一次。我从北京回来之后，市检察院找我谈话不是一两次了，问的问题诸如“你怎么去了北京啊？”“你为什么不汇报啊？”

　　翻案遇阻 称最大的阻力来自“省检察院”

　　问：你为什么坚定地认为高尚无罪？

　　孟宪君：这个案件是2005年市检察院交办的，依照我们审查案件的习惯，起诉阶段一般都是倾向定罪的。调查将近半年后，我认为高尚无罪，这是个民事案件，不属于刑事案件，建议不起诉。当时我们检委会一共9人的意见是一致的。但在离起诉期限只剩几天时，市检察院指示这个案件要起诉。我找到检察长说：“这个案件无罪怎么起诉？”他当时跟我说，“不要问了，市委分管政法的副书记说过了，无罪也要起诉。”

　　问：高尚的案子上个月开庭了，你觉得他翻案的可能性大吗？

　　孟宪君：必然会平反。

　　问：这个案子一拖再拖，你觉得最大的阻力在哪里？

　　孟宪君：现在看来就在(安徽)省检察院。

　　问：对于被调查，你害怕吗？

　　孟宪君：我没干坏事我怕啥？我认为我干的是好事。

无忧保采用专业的云+SaaS技术，推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号，即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515