0571-22931819
无忧保早报：无忧保是全国首创的个体社保微信自助缴纳平台，未来十年无忧保坚定服务个体社保缴纳的战略思想绝不动摇，并利用自身的优势和特色，打造个体社保领域的第一服务者和行业领导者。
信息时报讯
（记者 何小敏 通讯员 杨婷 邹海媚） 家中有4个子女，八旬老母偏偏一纸诉状将长子告上法庭，指责他得了自己的房子却不尽孝；长子却指责3个弟弟妹妹在背后“教唆”母亲与他对立。无论谁是谁非，子女对父母的赡养却是不争的义务。近日，越秀区法院对这样一宗赡养纠纷作出判决，长子应每月向母亲支付医药费、保姆费2500元。
母亲：我赠他房子他却不尽孝
年过八旬的陈美月（化名）起诉称，1995年底，她同意把自己名下位于广州较场北路某号的房子赠给长子刘平（化名），约定刘平与弟弟在她身体不好时共同出钱请保姆来照顾她，并负担她的医药费以及其他必要开支费用。之后，刘平带着母亲去办理了赠与公证，把房子过户到了自己名下。
陈美月称，房子过户后，刘平慢慢对自己越来越不好，本来约好，她可以在房子里终老，但因房子地段好、租金贵，刘平想方设法让她搬到了广园新村的一间房子独居，并且很少上门看望，也不给生活费。前些年，依靠退休金和其他子女给的贴补还可以维持生活;如今，她年老体弱，还生病住院，需请保姆照顾，她打电话要刘平承担一些费用，刘平却不同意。于是她一纸诉状把长子告到了越秀区法院。
长子：母亲的要求过高
对于母亲的起诉，刘平不以为然。他称，1995年分家时，三个弟弟妹妹就已经与自己不和，这次起诉应是他们在背后“张罗”的。刘平还称，较场北路的房产名为赠与，实为买卖，当时房屋估价3万余元，他实际却支付了25万购买。而母亲之所以搬离原住所，是为了照顾弟弟的儿子，为此，他还为母亲提供了房子。
对于母亲指责其未尽赡养义务一事，刘平也予以否认，称他给母亲的钱及母亲自己的退休金都是由三个弟弟妹妹支配，根本不能到母亲手上，且母亲主张的每月3500元的医疗费、护理费过高。刘平要求法院驳回母亲的全部诉讼请求。
3份协议证实长子曾承诺尽孝
据法院查明，1995年房产过户之时，双方有签订协议。协议中注明，刘平给陈美月5万元，放在银行收取利息，供陈美月本人生活。
1996年，刘平又和弟弟签订协议，约定母亲自愿留在较场北路的房子里，与刘平分开吃，生活费等由母亲自理，刘平不能以任何方式逼母亲搬迁。兄弟俩还约定，以后老人找人照顾的费用、住院费用等，由兄弟俩平均负担。
2005年，兄弟俩及母亲再次签订《同意书》，其中注明陈美月自愿搬到广园新村的房子，永久居住直至逝世，以后老人找人照顾的费用和医药费等，由两兄弟平摊。
法院还查明，2014年5月，陈美月曾因病住院。陈美月也称，因患有糖尿病、高血压等疾病，她每月都要回医院治疗。尽管自己每月有退休金3000元，但远不足以承担医疗费、保姆费及保姆伙食费等费用，如今这些钱却全是次子支付。
法院：长子应依协议支付费用
越秀区法院审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务，这是我国婚姻法明文规定的。《老年人权益保障法》也明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。在处理陈美月房产时，家庭成员已经达成协议，陈美月年老时所需的医药费、护理费由两个儿子平均负担。如今，陈美月年过八十，身患多种疾病，行动不便需人照顾，各项费用增加，经济负担加重，其要求刘平按约定支付费用，合理合法，法院予以支持。
对于刘平认为起诉他不是母亲本意的主张，法院认为，陈美月聘请律师、向法院递交《民事起诉状》、也出庭参加诉讼。庭审中刘平也确认陈美月提交《委托代理合同》的真实性，因此法院对刘平的主张不予确认。
依照陈美月每月所需费用实际情况，法院判决，刘平应每月支付陈美月医药费、保姆费2500元。
无忧保采用专业的云+SaaS技术，推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号，即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
标签： 养老
