无忧保不仅是优质社保缴纳平台,还要做个体社保利益的捍卫者,根植用户,服务用户,关注国家政策,解读地方信息,实时跟进,解决个体社保缴纳和享受社会保障遇到的各个疑难问题。
【案例】2013年9月24日,张老汉的六个子女(原告)将其送进某养老院(被告),并与养老院签订了协议。
同年11月6日晚11时左右,张老汉的室友姜老汉在房内吸烟引发火灾,不仅自己不幸遇难,还致使张老汉全身多处烧伤。经诊断,张老汉为-度烧伤,烧伤面积约30%。经救治无效,张老汉于同年11月20日身亡。事故发生后,原告将被告诉至法院,认为被告服务场所消防设施不完备,经营管理不善,违反了服务合同义务。因此要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计11万元。
被告认为,张老汉的死是由案外人姜老汉造成,原告应向直接加害人姜老汉的继承人主张赔偿。被告在事故发生后为老人垫付了医疗费1.4万元。再者,原、被告协议约定,被护理人在入住期间发生意外,被告方不负任何责任。
【说法】法院认为,造成张老汉死亡的直接加害人虽系姜老汉,但原告仅以养老院为被告提起违约之诉,法院应当受理。被告作为养老服务机构,负有法定的安全保障义务,在提供服务中更应尽到审慎注意义务。火灾事故的发生,确因被告经营管理不善,被告理应承担违约责任。根据《合同法》第121条规定,因第三人原因致被告违约的,应先由被告向原告承担违约损害赔偿责任,之后可向第三人追偿。而对被告提出的免责抗辩,依据《合同法》第53条规定,“造成对方人身伤害的”免责条款无效。据此,法院判令被告赔偿原告各项损失11万元,扣除被告已支付的1.4万元,尚需赔偿9.6万元。
(杨红霞)
无忧保采用专业的云+SaaS技术,推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号,即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。 小编有话说:谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对小编说的尽管来吧,大家的支持就是我们的动力,欢迎大家踊跃发表疑问,欢迎吐槽,社保生态圈群:248069515
标签: