“以房养老”操作难度较大

　　　“不能把所有问题说成政府责任”

　　　　“以房养老”操作难度较大

　　　　新京报：你在致辞时提出，要警惕过度福利化的问题，这具体指什么？

　　　　吴玉韶：所谓过度福利化，就是一说到养老，就说“这是政府的责任”。这话也对也不对。“对”是指养老问题上，政府要承担一定责任，但不能承担全部责任。

　　　　现在媒体和社会的舆论给老年人一种误导，就是养老的很多责任推给政府。养老问题上政府的责任包括提供养老金，构建养老服务体系，但具体的养老服务不能说是政府责任。比如老人空巢了孤独了，找政府也是没有办法。

　　　　新京报：现在有些地方也在提出以房养老，这会不会形成一个全国性的政策？

　　　　吴玉韶：现在鼓励和探索“以房养老”。但实际操作起来难度比较大，因为既有政策限制，也有中国老年人观念问题，以房养老要成为全国性政策还是比较难的。

　　　　公共设施应体现“适老性”

　　　　新京报：现在城市规划和建筑设计大多没考虑老龄化因素，都有哪些问题？

　　　　吴玉韶：过街天桥，地下通道设施，导致老年人上街都很难；公共汽车公交站牌太高，小高层没有电梯，这都是不行的。设计时没考虑这个问题，进行适老性改造时得花多少钱？其中的标准制定肯定是政府的责任，现在就是要把公共设施的适老性体现出来。

　　　　新京报：最近有关失独家庭的问题比较受关注。这个问题上有怎样制度安排？