养老金改革公平最重要
自从人力资源和社会保障部(下称人社部)有关负责人表态,养老金改革顶层设计方案最快8月底最迟今年年底出台后,8月份成为各学术团体提交方案的集中时点。《华夏时报》记者了解到,目前人社部已经收到多个版本的养老改革顶层设计方案,接下来会组织各方进行研讨。
对于涉及1.94亿60岁以上老年人养老问题的大业,专家们忙着出方案定大略,决策层也希望借智研究者们,推出两全其美的方案。
“改革要公平,这就是我最关注的。”这是接受本报记者采访的78岁老人张子顺的希望。国务院发展研究中心金融研究所保险调研室主任田辉表示,改革的目的是要使公众对改革的可持续性有信心,改革不能单纯靠政府的第一制度,需要多个制度的配合,公众对制度本身不满,在运营中就会带来很多的问题。
期望改革做到公平
今年78岁的张子顺家住北京垂杨柳北里,17岁时从河北老家到北京工作,在北京齿轮厂上班,工龄43年,现在每月可以领到3400元的养老金。
“之前养老金由单位出,1992年改革了,自己缴一半,单位缴一半。”谈起养老保险制度改革,张子顺有着切身的体验,“我的养老金在企业退休人员中算多的,我儿媳妇的退休金都没有我高。”
张老先生的儿媳妇也是企业工人,45岁退休,今年已经50岁的她每月的养老金在1700-1800元之间。
“企业和事业单位员工的养老金差别很大,这很不公平,按理说都是一样退休,都不工作了,为什么拿到的钱不一样?”张子顺表示,“说是改革,怎么做才会做到公平呢?”
目前我国存在着多层次社保制度,包括机关事业单位退休养老制度、城镇企业职工养老保险制度、城镇居民社会养老保险制度、新型农村社会养老保险制度等,由于各个制度之间在筹资方式、待遇计发调整和管理方式上均不同,形成了事实上的养老“多轨制”。其中,尤以机关事业单位养老金丰厚于城镇企业职工养老金而备遭诟病,所说的“双轨制”指的就是这两种制度并行存在的情况。
双轨制造成的不公有目共睹。据社科院发布的《2012年社会保障绿皮书》和《中国社会保障收入再分配状况调查》显示,不同养老保险制度的养老金最低200元,最高10000元,最高相差近50倍。而调查数据也显示,近四成人认为养老金过少,甚至不能满足生活需要。
“改革要搞清楚次序,要明白前因后果,现在看来,我国在1997年的制度设计是有缺陷的,养老制度的起点是不公平的。”田辉表示,改革肯定会触及到一定的利益群体,但是改革的效力有多大要看政府的决心。