首页 > 社保大学堂 > 社保资讯 > 养老保险 > 正文

调查显示近9成受访者不满养老金双轨制

2017-03-06 08:00:01 无忧保

调查显示近9成受访者不满养老金双轨制，数据分析

88.5%投票者不满养老金双轨制

截至昨天17时，河南商报和河南一百度联合发起的网络调查显示，认可养老金双轨制的投票网民仅为11.5%，高达88.5%的投票者不满意现行的养老金双轨制。

记者注意到，有55%的网民给出3分及以下分数，这也意味着超过一半网民对现行的养老金双轨制严重不满意。

44.9%的投票者认为，公务员等人群不缴养老保险却享受高额退休金，增加了国家财政负担；另有30.2%的投票者认为双轨制严重挫伤企业职工的工作积极性。

“公务员不缴社保，退休金还拿那么多，当然影响其他群体的幸福感。”郑州市民张英希望养老金制度改革早点进行。

确有其事

两种制度下，退休金相差1倍很普遍

今年2月22日，中国社科院发布的一项调查显示，我国不同养老保险制度下，养老金差额较大，最低的每月200元，最高的每月10000元。

实际上，我省部分农民的养老金每月只有60元。即便是企业退休人员，与公务员之间的差距也是相当明显。

郑州市民李先生：大学毕业后进入一家工厂，后来当了厂长，退休时每月退休金不到2000元。

郑州市民王先生：比李先生晚一年进入同一家工厂，后来去事业单位发展，每月退休金4000多元。

官方回应

双轨制终将合并

但无“时间表”

对于养老金双轨制改革，最新的官方回应让人失望——3月5日，人社部副部长胡晓义坦言，养老金双轨制合并尚无“时间表”。

不过，胡晓义近日透露，正针对养老金双轨制等一系列问题进行综合研究和顶层设计。去年，他也曾表示，双轨制终将合并统一。

幸福指南针

所有劳动者一视同仁缴社保

双轨制已经成为养老制度改革绕不过的死结，应尽快进行并轨。

只有每个劳动者都按规定缴费和享受福利，才能在实现制度公平的同时，为养老金做实个人账户、提高统筹层次、实现保值增值创造有利条件。

目前的双轨制差别太大，背离了公平正义。并且，公务员退休金基本由国家财政支出，等于拿纳税人的钱供养已退休的公务员。由此造成的财政负担，也间接影响了企业退休人员养老福利的提升。

另外，企业退休人员养老金九年连涨不如一次并轨。与养老金双轨制的巨大鸿沟相比，这种调整还停留在小修小补的层面，难以拉平差距。

七嘴八舌

退休了还吃财政饭，不兴这

“小李飞刀008”：养老金双轨制是最大的分配不公。公务员又不是终身制，凭什么退休后还要吃财政饭？

“上班老男人”：养老金双轨制造成的不公和无理，罄竹难书，两个高工不如一个机关勤杂工。

“女大春满园”：无论养老制度多少轨，不应偏离社会主义按劳分配的原则太远，不能太离谱，必须从制度上消除这种不公平。

“飞花亦有情”：既得利益者谁愿意改革？举个不恰当的例子，人家顿顿鲜肉水饺，你是白水泡馒头，你想人家会愿意合锅吃饭吗？

正文已结束，您可以按alt+4进行评论