0571-22931819
首次规范免责条款标准
保险合同中的免责条款，常被投保人看成埋伏好的陷阱，一直存在许多争议。究竟保险公司怎样做才算是明确提示了保险免责条款？省高院本次给予明确规范：免责条款必须内容明确、具体，没有歧义，并在保险合同中使用黑体字等醒目方式或以专门章节予以标识、提示，只有投保人或被保险人以书面形式确认明白条款内容，才能认定保险公司已经履行了提示义务。
栾永明认为，“以书面形式确认明白”，应当不会是签个字那么简单，可能还会像购买高风险理财产品那样就有关风险提示部分进行书写，并签字确认。他提醒投保人在投保时应当关注保险公司在这一环节上操作的细节。
至于免责条款表述要清晰易懂，省高院也进行规范。《指导意见》要求保险公司履行明确说明义务，原则上应当达到普通人在通常情况下能够明白地知晓免责条款的内容、涵义和法律后果的程度。如果免责条款未达到上述标准，出现争议时，保险公司不得依据免责条款拒绝赔偿。
栾永明说道，此前保监会也曾就保险条款通俗化进行过倡导，但最终仍难免专业表述。他认为保险业务的专业性导致天然的信息不对称存在。省高院的用意应当是好的，保险公司也应当尽量朝之努力。
明确保险合同何时生效
保险合同何时生效，纠纷案件屡现媒体。比如，有车主已经交了保费，但保险公司次日可能才出保单，而正在此时出险了。以前保险公司就以未发出正式保单承保为由拒赔。本次省高院规定，只要投保人交了保费或投保单即可认定保单生效。在法院案件审理中，投保人或被保险人认为在这种情况下保单是成立的，法院也会支持。栾永明律师提醒大家注意，这一条原则生效还有一个前提，即“正在等待被保险人体检结果或合同另有约定的除外”。他表示，省高院的这个规范对于财产险合同意义明显，对于人身险合同则无太大帮助。因为，人身险合同保险公司通常会在合同中明确约定“自保险公司同意承保之日起如何如何”，他认为这种表示当然有效。
违反如实告知义务举证责任在保险公司
关于是否履行如实告知义务，也是近年保险案件频发的焦点。争议出现后，保险公司和投保人往往是自说自话。新保险法中的不可抗辩条款，虽然明确即使投保人未履行如实告知义务，只要合同维持期限超过两年，保险公司也不得以投保人未如实告知拒赔。但是，如果未履行如实告知义务在投保后两年内被发现，又该怎么办呢？
省高院本次规定，保险公司认为投保人未履行如实告知义务的事实确已达到是否同意承诺承保或提高费率的程度，保险公司负有举证责任。栾永明称，换言之，保险公司需要拿出证据证明投保人未如实告知的事实的确足够严重。省高院的这次明确规范对投保人有利。
关于投保人履行如实告知义务，栾永明也提醒大家，按照省高院此次的规范，保险公司必须以书面形式向投保人或被保险人发问，不问的可以不答。即便是问了，比如是一个电话，或是一次谈话，但没有落实到书面上，按照法律规定也没有意义。
标签： 保险
