个人社保网 0571-22931819

《职业病防治法》到底保护谁?

2018-07-07 08:00:01 无忧保

无忧保工伤保险早报:如今很多农民工不幸患尘肺病,在地方政府保护下,企业无良、政府的职能部门行政不作为、法院不顾国家法律枉法判案,造成越来越多患尘肺病的农民工只能在痛苦中等待死亡。其典型案例就有河南省农民工张海超:因为无法取得《职业病诊断证明书》的情况下无奈开胸验肺。如果没有媒体帮助他,就算张海超能顺利取得《职业病诊断证明书》要想维权也是很困难。与其同样的典型案例还有福建省农民工曾证保:依法取得了《职业病诊断证明书》后,在地方政府关心下,法院任意曲解、枉法撤销《工伤认定书》造成曾证保依法取得《职业病诊断证明书》后在合法有效情况下,法律明确规定的职业病病人保障却得不到保障。法院、福建省劳动厅,如此巧妙审理工伤本人曾证保:1997年在福建省福清市闽宏纸业公司从事搬运石粉工作。2001年1月感到身体不适,经福州市职业病防治院诊断为:二期尘肺病,依法出具《职业病诊断证明书》和《福建省尘肺证》。事后在地方政府关心下,闽宏纸业公司、福清市经贸委、福清市国资委的工作人员多次找到福州市职业病防治院要求推卸职业病病人保障的责任。其理由是:首先用工证明是在被骗的情况下开出,曾证保不是我公司的职工。其次我公司不存在可能导致患尘肺病的工作环境,2001年11月《福清市卫生监测报告书》可以证明我公司石粉、粉尘浓度没有超标.....等等作为借口,因闽宏纸业公司举证不能,所以福州市职业病防治院这才不予受理。经当地媒体报道后在我依法取得《职业病诊断证明书》快两年福清市劳动局这时候才肯作出《工伤认定书》。闽宏纸业公司不服,向福清市人民法院提起行政诉讼,福清市人民法院、福州市中院:一审、二审、再审。法院竟然是如此巧妙以:福州市职业病防治院出具的《职业病诊断证明书》这只能证明曾证保患尘肺病的损害结果事实。对造成这种伤害的原因,福清市劳动局在调查笔录中就有曾证保也曾在石粉厂工作过的记录,福清市劳动局未作进一步调查即作出工伤认定,仅以损害结果事实和劳动关系事实为据而未对损害原因事实履行全面调查取证职责,就将造成曾证保患职业病的所有责任全部科以闽宏纸业公司承担,属于事实不清证据不足。撤销《工伤认定书》,我不服判决向福建省高院提出申诉。2004年《工伤保险条例》实施后,福州市职业病防治院为了再一次协助福清市劳动局对曾证保进行工伤确认,再次出具《职业病诊断证明书》,劳动局再次作出《工伤认定书》。这一次闽宏纸业公司改向福建省劳动厅提起行政复议,福建省劳动厅就以:劳动局作出的工伤确认行为已经人民法院审理并作出终审判决,在申请人没有新的事实和证据的情况下,作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为,违反了《行政诉讼法》第五十五条的规定,撤销《工伤认定书》。我不服向福州市鼓楼区法院提起行政诉讼,福州市鼓楼区法院、福州市中院:一审、二审、再审,法院驳回我的诉讼请求。我不服判决再一次向福建省高院提出申诉。申 诉 的 理 由我记不清楚有多少次拿着《职业病诊断证明书》与《职业病防治法》、《工伤保险条例》来到法院找经办法官。但是法官真的是太有才了竟然是如此巧妙以:福州市职业病防治院出具的《职业病诊断证明书》这只能证明曾证保患尘肺病的损害结果事实。对造成这种伤害的原因,福清市劳动局在调查笔录中就有曾证保也曾在石粉厂工作过的记录,福清市劳动局未作进一步调查即作出工伤认定,仅以损害结果事实和劳动关系事实为据而未对损害原因事实履行全面调查取证职责就将造成曾证保患职业病的所有责任全部科以闽宏纸业公司承担。法院这种谬论咋一看还以为法官分析的条条是理,当你对照法律条文之后就会发现这事不对呀!法官显然是在忽悠、欺骗老百姓不熟悉法律。难道说这些具有专业法律知识水准的法官与同样是具有专业本职工作知识水准的福建省劳动厅会全然不清楚这:首先是职业病诊断这个问题:不管曾证保有多少个用人单位、也不论曾证保是因为石粉厂的职业病危害因素,或者是闽宏纸业公司的职业病危害因素而造成曾证保患尘肺病,按照《职业病防治法》第四章:职业病诊断与职业病病人保障之规定,这些问题应当要由福州市职业病防治院来依法进行全面调查清楚。福州市职业病防治院在出具《职业病诊断证明书》时,除了要确认曾证保患有尘肺病以外;并且还要针对曾证保的职业史、既往史;以及用人单位的职业病危害因素这三项法定要件进行全面调查清楚之后,这样才能依法确认是哪一个用人单位应当要对曾证保患尘肺病负责,要不然后面法律规定的职业病病人保障的这个问题应该要去找谁来负责承担曾证保的治疗和生活保障费用呢?其次是职业病病人保障这个问题:福州市职业病防治院出具的《职业病诊断证明书》除了证明曾证保患尘肺病以外,按照《职业病防治法》第五十条、第五十二条、第五十三条的规定:《职业病诊断证明书》显然也是作为曾证保治疗和生活保障待遇的法定凭证。福州市职业病防治院本职工作的法律依据:1、《职业病诊断与鉴定管理办法》第十一条:申请职业病诊断时应当提供:职业史、既往史;职业健康监护档案复印件;职业健康检查结果;工作场所历年职业病危害因素检测、评价资料;诊断机构要求提供的其他必需的有关材料。用人单位和有关机构应当按照诊断机构的要求,如实提供必要的资料。我认为这个法律条文就是明确规范:用人单位应当按照福州市职业病防治院的要求、如实提供职业病诊断所需要的有关资料。这五项至关重要资料:一、职业史、既往史显然这是针对:曾证保的职业史、既往史进行调查。 二、职业健康监护档案复印件;职业健康检查结果显然这是针对:曾证保患尘肺病的损害结果事实进行确认,因为这两项资料足以证明曾证保在闽宏纸业公司工作期间的身体健康状况。三、工作场所历年职业病危害因素检测、评价资料;诊断机构要求提供的其他必需的有关材料显然这是针对:用人单位的职业病危害因素进行调查,因为这两项资料足以证明闽宏纸业公司工作场所职业病危害因素的真实危害状况。2、《卫生部关于进一步加强职业病诊断鉴定管理工作的通知》.....:用人单位不提供或者不如实提供诊断所需资料的,职业病诊断与鉴定机构应当根据当事人提供的自述材料、相关人员证明材料,卫生监督机构或取得资质的职业卫生技术服务机构提供的有关材料,按照《职业病防治法》第四十二条的规定作出诊断或鉴定结论。我认为这个法律条文就是明确规范:福州市职业病防治院,当用人单位不提供或者不如实提供诊断与鉴定时所需要的资料而参照执行的法律依据。同时也就更加明确了福州市职业病防治院在出具《职业病诊断证明书》或者是《职业病诊断鉴定书》时除了要确认曾证保患有尘肺病以外;并且还要针对曾证保的职业史、既往史;以及用人单位的职业病危害因素这三项法定要件进行全面调查清楚之后,这样才能依法确认是哪一个用人单位应当要对曾证保患尘肺病负责。福清市劳动局本职工作的法律依据:1、《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》......78:劳动者患职业病按照1987年由卫生部等部门发布的《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》和所附的职业病名单[卫防第60号]处理,经职业病诊断机构确诊并发给《职业病诊断证明书》,劳动行政部门据此确认工伤,并通知用人单位或者社会保险基金经办机构发给有关工伤保险待遇;......我认为这个法律条文就是明确规范福清市劳动局:劳动者患职业病...经职业病诊断机构确诊并发给《职业病诊断证明书》,劳动行政部门据此确认工伤...。因为福州市职业病防治院在出具《职业病诊断证明书》时除了要确认曾证保患有尘肺病的事实以外;并且还要针对曾证保的职业史、既往史;以及用人单位的职业病危害因素这三项法定要件进行全面调查清楚之后,这样才能依法确认是哪一个用人单位应当要对曾证保患尘肺病负责。 2、《工伤保险条例》第十九条:......职业病诊断和诊断争议的鉴定,依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的,劳动保障行政部门不再进行调查核实。......我认为这个法律条文就是明确规范福清市劳动局:职业病诊断和诊断争议的鉴定,依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的,劳动行政部门不再进行调查核实。这是因为福州市职业病防治院不论是在出具:《职业病诊断证明书》还是在出具:《职业病诊断鉴定书》时,除了要确认曾证保患有尘肺病的事实以外;并且还要针对曾证保的职业史、既往史;以及用人单位的职业病危害因素这三项法定要件进行全面调查清楚之后,这样才能依法确认是哪一个用人单位应当要对曾证保患尘肺病负责。 综上陈述:按照《职业病防治法》第四章:职业病诊断与职业病病人保障之规定,闽宏纸业公司、福清市经贸委、福清市国资委的工作人员多次找到福州市职业病防治院要求推卸职业病病人保障的责任,因闽宏纸业公司举证不能,所以福州市职业病防治院这才不予受理,接下来、闽宏纸业公司竟然将福清市劳动局告上法庭。然而法官就全然不顾曾证保是依法取得《职业病诊断证明书》而且还是在合法有效的情况下,法院先后两次是如此巧妙撤销工伤来替闽宏纸业公司规避职业病病人保障的责任。试问法院:如果都这样,今后还有哪个傻瓜的用人单位愿意再去按照福州市职业病防治院的要求、如实提供那五项至关重要的资料申请职业病诊断鉴定呢?只要将劳动局告上法庭就可以了,一切都改由劳动行政部门去替用人单位举证,那《职业病防治法》不就成为一纸法律空文?福清市卫生局行政处罚:唱双簧忽悠老百姓2004年我无奈向福建省卫生厅投诉说:政府的职能部门依法颁发给我这《职业病诊断证明书》和《福建省尘肺证》是作为什么用途的?闽宏纸业公司至今都没有安排我治疗,请求卫生行政部门按照《职业病防治法》第六十五条的规定对闽宏纸业公司进行行政处罚。在省卫生厅监督下福清市卫生局只好对闽宏纸业公司进行10万元行政处罚,闽宏纸业公司不服,向福清市法院提起行政诉讼,法院以:福清市卫生局没有提前7天以书面的形式告知闽宏纸业公司听证为由,撤销《行政处罚决定书》。针对这个案件我如果再去上诉已经是没有意义了,于是我多次强烈要求福清市卫生局应当重新对闽宏纸业公司进行行政处罚无果的情况下,我再次来到福建省卫生厅请求监督,2006年福清市卫生局再次对闽宏纸业公司10万元行政处罚,闽宏纸业公司又向福清市法院提起行政诉讼,这一次福清市卫生局故意不出庭参加诉讼,让法院有充分的理由撤销《行政处罚决定书》。事已至此,我算是明白了不论是福清市卫生局再做多少次《行政处罚决定书》都是徒劳的,闽宏纸业公司、福清市卫生局、福清市法院是在唱双簧忽悠欺骗老百姓。福清市政府领导关心部门踢皮球我无奈拿着依法取得的《职业病诊断证明书》和《职业病防治法》一直向各级有关部门申诉,2007年10月福清市劳动局的工作人员找我说:现在可以解决你的问题了,但你必需要与闽宏纸业公司签订一份协议书来保证今后不再到处上访。《协议书》明确约定参照工伤保险享受待遇,由闽宏纸业公司负责为我办理、缴纳:工伤、医疗、养老的全部费用。事后,当我来到劳动部门下属的:福清市社保公司,工作人员却拿出一份《福清市政府会议纪要》指着说:这上面规定你只能享受药品,不能享受其他的待遇,我辩解说:这份《福清市政府会议纪要》我没有参加、也不肯给我这份会议纪要,怎么就强加在我的头上?再说《协议书》明确约定是参照工伤保险享受待遇,闽宏纸业公司也为我缴纳了工伤、医疗、养老的全部费用,而我却不能享受待遇,那参加这些保险是作什么用途的?是福清市政府又在忽悠百姓? 我在合法权益得不到保障的情况下再次来到福建省高院查询申诉案件进展情况,经办法官不但不纠正法院枉法判案,而且还说:不论法院以前是怎么判,你和闽宏纸业公司已经签协议了,这个案件也就全部结案了,你应当要去找闽宏纸业公司解决问题。我找闽宏纸业公司,他说:法院都已经撤销工伤, 你患尘肺病不是我公司给你造成的,我公司只是发扬人道主义精神给你参加、缴纳:工伤、医疗、养老的全部保险,你应当要去找社保公司解决问题。我找社保公司,工作人员拿出《福清市政府会议纪要》来作挡箭牌。我不知道《职业病防治法》到底保护谁?我依法取得了《职业病诊断证明书》在合法有效的情况下,这本该要由闽宏纸业公司来承担职业病病人保障的责任,在地方政府关心下,经过法院先后两次如此巧妙撤销工伤之后,闽宏纸业公司就这样换成了人道主义给我缴纳了工伤、医疗、养老保险的全部费用,而我就只能享受药品却不能享受其他待遇,针对这种状况除了无奈之外还能找谁说理?我只读小学三年书有些地方写的不顺句请谅解,但全部都是属实希望各位网友鼎力支持我同时希望媒体采访将所有资料原件和法院判决书上网公布。曾证保电话:18960733895谢谢了。


 特别说明:本网站开通“投诉举报”、“行风评议”的栏目,目的在于是给广大的劳动者提供一个反映呼声的窗口和平台,提供一个报社网站发挥舆论监督作用、参与协调沟通解决问题的渠道。本栏目文章所刊载内容只代表投诉方的观点。如果网民的投诉内容属实,请被投诉单位妥善解决好投诉内容,并把解决问题的反馈信息发给我们;如果被投诉单位对投诉内容持有不同意见的,欢迎通过网上“投诉反馈”进行回复,亦来电、来函进行沟通,我们将给投诉双方平等的发言空间。

我们将选择一些典型案件和线索,安排深入一线进行调查、采访,进行曝光。 

负责人:杨老师 联系电话:84229115QQ:253155266

无忧保采用专业的云+SaaS技术,推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号,即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。

小编有话说:谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对小编说的尽管来吧,大家的支持就是我们的动力,欢迎大家踊跃发表疑问,欢迎吐槽,社保生态圈群:248069515

标签:     

声明:本站原创文章所有权归无忧保所有,转载务必注明来源;
转载文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,请联系qq:1070491083。

个人社保网 全国统一客服专线: 0571-22931819

//staticpc.shebaoonline.com