0571-22931819
无忧保工伤保险早报: 李某是某劳务服务公司职工，派遣到某采油厂护卫大队三中队。李某与王某同住一个宿舍，2008年5月12日上午7时，李某起床后，看见地上有很多烟头，王某正拿着汽车观后镜梳理头发，李某上前问王某，地上的烟头是不是王某扔的，王某承认烟头是自己扔的。当天正是李某打扫卫生，李某让王某把当天的宿舍卫生打扫了，王某不同意，两人争执起来，李某朝王某背后一拳，王某反身用汽车观后镜砸向李某，打中李某的左眼，继而两人厮打在一起，之后宿舍其他人员赶到，将其两人拉开，并送眼睛受伤的李某去滨州眼科医院治疗，确诊为左眼球破裂伤。2009年3月9日，李某向劳动和社会保障局提出工伤认定申请，社保局于2009年4月2日受理李某的工伤认定申请，经调查取证，依据《工伤保险条例》第十四条之规定，于2009年5月24日做出工伤认定书，不认定李某的受伤是工伤。李某不服，2009年6月7日向东营市劳动和社会保障局申请行政复议。2009年7月25日，东营市劳动和社会保障局作出行政复议决定，以主要事实不清和证据不足为由，撤消了河口区劳动和社会保障局的工伤认定决定。经重新调查，河口区劳动和社会保障局于2009年10月13日又重新作出工伤认定书，李某受伤因打扫卫生与王某起争执后造成的，不在工作场所和工作时间之内，也不是因为履行工作职责，认定不是工伤。2009年10月23日，李某又向东营市劳动局提出行政复议申请。经审查，复议机关2009年11月24日维持了第二次的工伤认定书。李某不服，2009年12月15日到法院起诉，经过法院审理作出行政判决书，维持复议决定。李某于2010年4月9日，提起行政上诉，东营市中级人民法院于7月13日作出最终行政判决书，中级人民法院以李某受伤场所是在宿舍内，时间是休息时间，不符合《工伤保险条例》认定工伤的条件驳回李某的上诉，维持原判。本案申请人李某以在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力伤害为由，提出的工伤认定申请。本案的争议焦点在李某的受伤是不是在工作时间、工作地点因为履行工作职责收到的暴力伤害。李某向市劳动局两次申请行政复议中，辩称：虽不是在执行单位派出外出巡逻、蹲守中与盗窃原油犯罪分子搏斗收到的伤害，但是在执行队上的规章制度，打扫宿舍内外环境卫生，并检查监督室内外环境卫生，也是与工作有着紧密联系，对王某随地乱扔烟头行为进行批评、监督，而受到王某的不法侵害致伤，应当认定为是在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害，认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定工伤：其中第项规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的。李某的工作职责是外出巡逻。李某的受伤是在职工宿舍内，宿舍应该属于生活区域，搞好室内卫生不是其工作职责，而是他们的共同生活需要，最主要的是事发当天是李某值日打扫卫生，后因让王某替自己打扫卫生而发生口角，被王某用汽车后视镜打伤。
河口区劳动和社会保障局通过调查取证，以及滨海分局对李某等同宿舍的人员进行的询问笔录，证实了李某受伤的场所是在宿舍内，时间是休息时间，并不是因为履行工作职责受到暴力等意外伤害的，不符合《工伤保险条例》第十四条规定的应当认定工伤的情形，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，最终作出的不予认定工伤的决定。河口区人民法院和东营市中级人民法院均维持了河口区劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。
特别说明：本网站开通“投诉举报”、“行风评议”的栏目，目的在于是给广大的劳动者提供一个反映呼声的窗口和平台，提供一个报社网站发挥舆论监督作用、参与协调沟通解决问题的渠道。本栏目文章所刊载内容只代表投诉方的观点。如果网民的投诉内容属实，请被投诉单位妥善解决好投诉内容，并把解决问题的反馈信息发给我们；如果被投诉单位对投诉内容持有不同意见的，欢迎通过网上“投诉反馈”进行回复，亦来电、来函进行沟通，我们将给投诉双方平等的发言空间。
我们将选择一些典型案件和线索，安排深入一线进行调查、采访，进行曝光。
负责人：杨老师 联系电话：84229115ＱＱ:253155266
无忧保采用专业的云+SaaS技术，推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号，即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。
小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
