0571-22931819
对于延迟退休问题，清华大学公共管理学院教授杨燕绥在接受电视小编采访时表示， 不是延迟退休年龄，是延迟领取退休金。当小编问：50岁退休65岁领取养老金，中间15年怎么办？教授的回答是，让他们从生产企业退出来，经过培训参加社会服务，男的可以去养老院做园丁，草啊树啊，女的可以陪老人做做饭、洗洗衣服做做编织，多好啊！(转引自9月12日新华网)
看着视频上杨教授说的那句多好啊！她似乎在为广大老年人画出了一幅田园牧歌般的生活图画。可是，这样美妙生活，谁有胆量去享受啊！
按杨教授的说法，那是15年没有退休金的退休生活，没有工作，没有退休金，到养老院做无偿的义工。这样的日子，不要说坚持15年，能够坚持15天都是难题。
杨教授是人社部委托研究退休问题的专家，作为学者，照理智商、见识、学养应该远在普通人之上。但在这番表白中，她似乎却连普通人的常识都没有了。这样学者如何做学问，如何给国家提建议？
学者治学，尤其是事关社会问题方面的治学，认真做调研，俯下身子听听群众的意见，本来是非常必要的。但是在电视镜头面前，听着让他们从生产企业退出来之类的话，有着一种强烈的居高临下、盛气凌人的感觉，丝毫没有去考虑这些群体的基本生活需求。这样的学者提出政策建议，能够给决策部门作参考吗？
我们有些社会科学专家，有一种很不好的学术风气，那就是他们做的研究工作，最后得出的结论，不是根据事物本来的发展规律，不考虑群众民生的真正需求，而是听从利益集团的某种导向，变着法子地去找理由找说辞。他们得出的研究结果，不是被人忽视，就是被人唾弃。
近年来，要延长退休年龄的说法风声水起，虽然群众反对声非常强烈，但各类延长退休年龄的研究报告纷纷出炉。如果这些研究者们只是闭门造车，对群众声音不闻不问，只是简单套用一些国外的案例和做法，为延长退休做注释，这样的研究毫无价值，既影响了决策者的决断，也侮辱了广大人民的智商，自己也声名狼藉，找不到良知的方向。
50岁退休65岁领养老金？退休后要如何养老！
声明：本站原创文章所有权归无忧保所有，转载务必注明来源；
转载文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，请联系qq：1070491083。
