下班没回宿舍去买菜 出车祸咋算？（图）

青年工人小吴下班途中经过宿舍，但并没回去，而是先去菜市场买菜，结果不幸遭遇车祸受伤。小吴向区人力资源和社会保障局申请认定工伤，在对方不予认定后，他向法院提起了诉讼，要求法院依法认定其受伤为工伤。

日前记者了解到，这起沈阳首例因下班买菜遇车祸引发的工伤纠纷案，正在沈河区人民法院审理中。

事件回放：

下班后买菜遇车祸

小吴在沈河区一家单位上班，单位租了一处民宅，作为小吴等员工的宿舍。因为宿舍不具备开火做饭的条件，小吴等人的吃饭问题，一直都在外面解决。通常情况下，小吴都会到宿舍前面的菜市场买好饭菜，然后再拿回宿舍吃。

一天下午，小吴下班后没有先回宿舍，而是直接去了菜场购买饭菜。在回宿舍途中，小吴遭遇车祸被轿车撞伤，随后被紧急送到医院医治。

经交警部门认定，小吴在此次交通事故中无责任，轿车驾驶员李某承担全部责任。在医院治疗了一段时间后，小吴康复出院了。

争议焦点：

买饭菜是否算下班途中

小吴认为，自己是在下班途中受的伤，按照工伤认定标准应该属于工伤，遂向区人力资源和社会保障局申请认定工伤。对此，小吴所在单位认为，小吴受伤不是在下班途中，不属于工伤。

经调查，区人力资源和社会保障局认为，小吴并非下班途中受伤，以其所受伤害不符合《工伤保险条例》的规定为由，作出不予认定工伤的决定。对此，小吴不服，向沈河区人民法院提起诉讼，要求撤销不予认定工伤决定，依法认定其为工伤。

据了解，沈河区人民法院审理此案时，认为小吴下班后到菜市场购买饭菜，属于下班途中，认定小吴受伤为工伤。小吴所在单位不服提起上诉，要求沈阳市中级人民法院予以改判。目前，此案被发回沈河区人民法院重新审判。

律师说法：

“合理”是认定上下班关键

据了解，目前沈阳两级法院出于保护劳动者的角度，一般对上班或下班途中发生了非本人主要责任的交通事故的，均认定为工伤。但像一些复杂情形就很难确定是否属于法律规定“上下班途中”。

辽宁万嘉律师事务所律师陈宪涛说，对于广受社会关注的上下班途中的工伤认定，今年9月1日施行的司法解释明确了四种认定情形。司法解释的出台确定了上下班途中标准，那就是合理的时间，合理的路线。

什么是合理的时间？最高人民法院行政审判庭庭长赵大光表示，上下班有一个时间区域，可能早一点，可能晚一点，比如下了班以后，还要加一会儿班，或者是等交通的高峰时段过了之后再回家，这些都属于合理时间。

什么是合理路线？赵大光举例称，“比如下班的途中需要到菜市场买一点菜，然后再回家，而且是顺路，是不是合理的路线，是不是日常工作中所需要的必须的活动呢？我们认为都应当包括在内。所以理解这一条规定，我们要抓住一个关键词就是‘合理’。”本报记者 柳云松