0571-22931819
社保基金如同国家粮食储备库，保险可靠，防范风险，稳定人心，是其本分。在“保险箱”功能不受影响的前提下，适当拿出一小部分用来投资经营，谋求增值，当然也未必不可。但把投保人的命根子钱拿出很大一部分，投入到充满风险的资本市场投资，就只会让投保人承担巨大的市场风险。
2007年，社保基金经营收益率达43%，经营收益的主要途径是，社保基金会直接运作的银行存款、在国债一级市场购买的国债、指数化投资、股权资产、转持股票、信托投资、资产证券化产品和产业投资基金、应计未收存款和债券利息等，以及委托境内、境外投资管理人运作的委托资产。但当年10月之前，综合投资收盈率较高。而2008年上半年，沪指累计跌幅达48%，A股市场共有617只个股被腰斩，跌幅超过四成的个股多达1038只，超过九成的投资者亏损，中国A股成了全球最差股市，基金资产净值缩水逾万亿。在这种背景下，社保基金风险投资还一如既往，收盈率还会像2007年一样那么风光吗？
假如此时雄风如旧，那倒好说，反之也像股市入熊一样，跌幅也在48%上下，那么，这对投保人来说，将是一个很坏消息，谁来为其稳定领取保费提供稳定的资金来源？再说，社保资金风险投资，如果盈利了，对提供资本并承担风险的投保人来说，有什么好处？赢利了是否让其参与分成？参与分成按什么比例？假如投保人并不能享受投资赢利成果，即使分成了也不过是象征性的，那么凭什么要把投保人推到风口浪尖上经受煎熬？
动用社保资金风险投资，还有个程序是否合法的问题。社保资金管委会只是投保人的管理者，而不是其产权拥有者。若动用大笔社保资金搞风险投资，应该先征求投保人的意见，且还要符合国家相关政策。否则，无视投保人的权利，自作主张，越权行事，便有越权或滥用职权之嫌。
受美国等国际经济衰退的影响，国内资本市场也充满着变数，投资时时处处存在着风险，这种风险也集中表现在社保资金的投资经营上。社保资金理事会应该把社保资金的安全放在首位，不能让其承担过大市场风险。若要动用其搞风险投资，比例也只能很小，最高也不能超过35%，同时还要随着国家金融政策的调整，像银行不断提高准备金率那样，不断加大实际兑付能力，减小和化解投保人的风险。因为，投资赢利和投资风险同时存在，有赢就会有亏，没有只胜不败的常胜将军。否则只想一心赚钱，以钱生利，而不顾及其他，一旦出现失误，投保人将会是最大受害者。
