0571-22931819
无忧保早报：无忧保通过微信平台提供新型社保缴纳服务，用户只需要关注无忧保微信公众号，即可在线进行个人社保的缴纳、查询、咨询等服务。
为了帮犯了法的子女逃脱刑罚，一些父母不惜铤而走险，以身试法，比如最常见的伪证罪、妨害作证罪、窝藏、包庇罪，甚至有老人直接替子女去犯罪。审判这些糊
涂老人时，亲属关系往往成为法院酌定从轻或减轻判罚的考量。但是，所有从亲情出发的犯罪都值得被同情或谅解吗？本文将以具体的案例分析老人陪子女犯下的那些罪，以及法律的判罚态度。
案例1
伪造女儿年龄证明
父亲作伪证获刑
2010年，李超基老人的三女儿李莉因介绍卖淫案被抓。检方与当地派出所联系得知，李莉出生日期为1991年10月12日，已满18周岁，符合起诉条件。但在审查起诉时，李超基拿出一份旧式户籍证明，证明他女儿的出生日期为1993年12月16日，表示李莉在犯罪时不满16周岁，要求不追究其刑事责任。
通过走访，公诉机关了解到李超基曾给李莉办理过户口变更。另外，对李莉的骨龄鉴定结论显示，李莉的年龄应在18±1周岁范围内。
公诉机关据此对李莉以涉嫌犯组织卖淫罪提起公诉。庭审中，李超基又向法庭提供了一份出生医学证明，经调查，这份出生证明也系伪造。
最终，法院对李超基的证据不予采纳，认定李莉犯介绍卖淫罪，判处其有期徒刑一年。
后李超基因涉嫌伪证罪被公诉。在法庭上，被告人李超基完全否认公诉机关对他的指控，法院经审理，判决被告人李超基犯伪证罪，判处其有期徒刑1年6个月。
分析：伪证罪
2012年修订的刑诉法第188条，被认为贯彻了“亲亲相隐”的原则。该法条第一款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
孩子犯罪，父母可以拒绝出庭作证。但如果父母出庭作了伪证，法院会如何判决呢？
我国刑法第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
房山法院一位法官表示，亲属关系在该项罪名的审理中是一个酌定从轻或减轻处罚的情节，最终的定罪还要结合被告人的犯罪情节、社会危害程度以及认罪态度等多方面。
本案中，因为李超基拒不认罪，已不具备从轻或减轻处罚的可能。
案例2
为了儿子贿赂受害人
母亲妨害作证被判刑
因为老来得子，63岁的郭女士对儿子小王特别溺爱。2013年9月，小王在北京海淀区一处出租房内，通过言语威胁、强行按压等暴力手段，与被害女子曹娟发生了性关系。事后，曹娟向公安机关报案，小王因涉嫌犯强奸罪被抓获。
此时，郭女士人在外地，得知儿子被抓，立刻赶回北京，找到两位朋友牛某和王某商量对策。三人经过商议，觉得可以“做工作”，让被害女子对公安机关“改口”，称她自愿与小王发生性关系，以此使小王免除刑责。
于是，在郭女士“威逼利诱”下，强奸受害女子曹娟向警方“改口”作假证，小王因此于当年10月被释放。事后，郭女士向曹娟支付了6万元。不料事情败露，小王再次被警方抓获，后以强奸罪被判处有期徒刑3年6个月。
事还没完，郭女士因犯“妨害作证罪”被判10个月有期徒刑，她的两位朋友也因犯此罪被判刑，受害女子曹娟犯包庇罪被判缓刑。
分析：妨害作证罪
这一罪名和上述的伪证罪有些类似，刑法第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
对于亲属关系在定罪量刑中所起的作用，和上述的伪证罪类似，只是一个酌定情节，具体还要结合犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。
案例3
儿子强奸杀人 父亲助其逃跑
知道儿子马明犯罪后，马天宏心里是这样想的：马明以前就因盗窃被判过刑，我不想再让他进去。考虑再三后，我打算让他去杭州学点手艺。
马明犯了什么罪？2013年春节期间，马明连续两晚，在丰台一铁路桥附近强奸了两名年轻女性，并以残忍手段将两名女性杀害，后掩埋。面对犯下重罪的儿子，马天宏给了马明1000元，让他跟着一个远房的姑父坐火车去了杭州。
犯下如此重罪，结果可想而知，2013年12月，被告人马明因犯强奸罪、故意杀人罪，被判处死刑。
2014年2月，马天宏被公安机关抓获。在丰台法院的法庭上，面对庭下两位遇害女孩的母亲，马天宏老泪纵横，并数次下跪，“我没教育好我的儿子，我很后悔自己这样做，我不应该这样做。”
最终，法院认定马天宏犯窝藏罪，鉴于其如实供认、当庭认罪，法庭决定对其从轻处罚，判处马天宏有期徒刑1年6个月。
分析：窝藏、包庇罪
我国刑法第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
一些欧美国家的法律规定亲属间窝藏和包庇是可获减免刑罚的，我国古代法律也曾存过“亲亲相隐”的原则，本案的从轻处罚是否考量这一点了呢？
盈科律师事务所邢波律师表达了和上述法官类似的观点：“不同于欧美国家，目前我国刑法不存在对犯罪亲属犯窝藏罪或包庇罪减免刑罚的规定，但是，亲属关系可作为酌定，而不是法定从轻或减轻处罚的情节。”
案例4
怕儿丢面子
老人替儿行窃
儿子刘维被他人撺掇着去偷盗，作为父亲的刘老汉做出了一个荒唐的举动：替儿子去犯罪。
刘维和王亮曾是狱友，王亮曾两次因盗窃被判处有期徒刑，这次出狱后，王亮看到村里很多农户都在用消防水龙带浇地，便打起了盗窃消防水龙带的主意，去年8月份，王亮找到获释在家的刘维，邀其一起盗窃消防水龙带以及水枪头。
刘维也因盗窃被判处过有期徒刑，刚刚执行完毕，刘维不想再去盗窃，但是刘维与王亮关系十分要好，刘维顾及面子，不好意思拒绝。
正在为难之际，刘维的父亲刘老汉得知了此事，刘父担心儿子再次误入歧途，又不想儿子在朋友面前“丢面儿”，竟主动答应王亮，愿意与王亮共同盗窃。后王亮与刘父多次在丰台亿朋苑小区内，盗窃楼内消防水龙带共计66个，水枪头共计57个，总价值17670元。事发后，刘老汉被刑拘，后被公诉。
最终，被告人刘老汉（王亮另案处理）被丰台法院以盗窃罪判处有期徒刑10个月。
分析：替人犯罪
刑法中并没有“替人犯罪”这个罪名，在这一案例中，这位糊涂老人犯的就是盗窃罪，相应的，亲属关系在此并不能成为从轻或减轻处罚的酌定情节。
在判决书中，法院对刘老汉从轻处罚，依据的是他认罪态度较好，以及涉案物品已经被起获并返还被盗单位。特别是后者赃物的返还，让刘老汉得到了从轻处罚的机会，而不是他的“父爱”。
总结
大义灭亲
还是为爱犯罪？
在今天的社会舆论中，大义灭亲有时不但不会得到支持，反而会被斥为“没人性、不道德、冷血”，有专家认为，这种观点的出现是对人性和亲情伦理的关照，是社会的进步。但也有观点认为，面对犯了罪的亲人，不忍举报、告发是值得理解的，但过分强调和鼓励，会让人失去对社会责任的担当。
无论哪种观点，有一件事情是确定的，那就是本文提到的诸如伪证罪、妨害作证罪、窝藏、包庇罪等，都是犯罪，即这种罪行是法律所禁止的。因此，虽然亲情可能成为法官量刑时所考虑的一个酌定情节，但犯罪的性质无法改变。
（文中人物均为化名）
张宇J223
无忧保采用专业的云+SaaS技术，推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号，即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
标签：
