0571-22931819
无忧保早报：无忧保通过微信平台提供新型社保缴纳服务，用户只需要关注无忧保微信公众号，即可在线进行个人社保的缴纳、查询、咨询等服务。
淮南师范学院的“女生撞老人”事件，像一出连续剧，一集接着一集，使得本来平常的事件演绎成为了一出悬疑剧。
这部悬疑剧的第一季是：9月8日晚，淮南师范学院大三女生袁某发微博称，当日上午扶起一位摔倒的老太太，却被诬陷为撞人者，寻找目击者证明清白；9月9日下午，至少有两位目击者愿意为女大学生作证，其中一位已在当日前往派出所做了笔录。
就在舆论向着女孩一边倒的时候，“女生撞老人”事件又上演了第二季：9月15日晚，安徽当地电视台播出节目中，3位目击者表示，曾听到女大学生在现场向老太太道歉，并承认是自己撞倒；到了9月21日，淮南警方通报，经多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。
然而这部悬疑剧仍在上演第三季：当事人称，“抱着身正不怕影斜的想法，我等待警方的调查结果，但是等来的却是一张我负主要责任的责任认定书，看着白纸黑字，我问了为什么，然而警方的解释让我很诧异……对于警方认定的这样结果，我已经申请了复核”。
事到如此，笔者无意去辨谁伪谁真，但是这么一起本来非常简单的民事纠纷，闹成各大报纸头条，实在有些匪夷所思。当第一季的时候，众人的矛头一致指向老人讹人，到了第二季，众人又指责女孩撒谎，到了第三季，真不知该相信谁了。这种剧情的不断反转，使得社会公信力不断消耗，其结果使得谁也不能相信。
其实这件事情也许很简单，老人摔倒无非电光火石一瞬间，当事人谁也没搞明白，并不存在谁讹谁的问题，比如该老人走路本来就一晃一晃，这一晃刚好碰到骑车人。所以事情最好在法律的框架下解决，围观的人不用着急去骂谁或者去证明谁的清白。
既然老人认定是被撞摔倒，那么本着“谁主张谁举证”的原则，用法律去解决该问题。主张者必须有清晰的证据，仅凭目击者看到大学生道歉的间接证据显然是不够的。
我并不以为这起事件中，谁怀有特别的恶意，但是这种日常生活中常常能碰到的事件，变成吊人胃口的悬疑剧实在不应该。所以当此类事情发生时，我们应该尽可能让道德批判退位，而让法律走上台前，一切根据法律让人信服地裁决，而不是演变成连续剧，没完没了地消耗着这个社会的公信力，变成一个看到老人都没人敢扶的社会，那还能叫什么文明古国，礼仪之邦。
岑嵘
（本报评论员）
一切根据法律让人信服地裁决，而不是演变成连续剧，没完没了地消耗着这个社会的公信力，变成一个看到老人都没人敢扶的社会，那还能叫什么文明古国，礼仪之邦。
无忧保采用专业的云+SaaS技术，推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号，即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
标签：
