0571-22931819
无忧保早报：无忧保通过微信平台提供新型社保缴纳服务，用户只需要关注无忧保微信公众号，即可在线进行个人社保的缴纳、查询、咨询等服务。
七旬老汉赵大爷去家门口早点铺买烧饼，路过一家食品店时出了意外。原来，这家店主违规占道，将店内货物摆到店前便道上，仅留不足一米的狭窄小路供人通行，还把一辆推货用的小车停放在路上。赵大爷经过时，误把小车当成固定踏板，一脚踩上去，小车滑动，从小车上摔下受伤。
经医院诊断，赵大爷为胸12压缩性骨折。花掉大额医疗费，还痛苦。因与涉案店主就赔偿问题协商不成，赵大爷起诉到法院。起诉前找到击水律师事务所，谷艳艳律师担任他的代理人。
庭上，谷艳艳律师发表代理意见称，被告作为商店经营者的上述行为至原告在通过时摔伤。根据《侵权责任法》第89条 ：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”之规定，被告的行为致使原告摔伤并产生经济损失，具有严重过错，依法应当承担侵权赔偿责任。合议庭采纳律师意见，判决被告赔偿原告赵大爷各项损失共计9万余元。
本案亮点：
谷艳艳律师接受委托后，认为本案有三个关键点。一是向法院提交能够证明事发当时现场状况的证据至关重要，这是认定被告存在过错及应承担赔偿责任的关键。所幸的是原告当时已用相机拍摄照片，这在后来的庭审中起到很大作用。为进一步证明现场情况，律师在立案前又前往事发地点，在发现被告仍在占道经营后，拍照备用。
二是原告的住院时间及主要医疗费用发生时间距事发已九个月，虽然原告确实一直在治疗并发生费用，但因是保守治疗无相关正式票据。对方有可能提出因果关系异议。律师在司法鉴定时申请专家会诊，最终证实原告住院治疗的伤情确为摔伤当日导致的伤情，法院支持了原告的赔偿主张。
三是本案最后结果有可能原告本人需要承担一部分责任，在20%至30%，对此律师在接受委托之初及案件办理过程中均向原告多次告知，原告表示理解。法院最后判决其承担20% 的责任，原告表示接受，未上诉。
通过本案，谷艳艳律师认为普通老百姓(603883,股吧)在遭受突如其来的伤害时，冷静面对，注意保留证据，是日后维权的关键。
记者 高立红 摄影 尹敬静
无忧保采用专业的云+SaaS技术，推出“互联网+个人社保”的个体社保产品。用户只需要关注无忧保微信号，即可在线进行个人社保、公积金缴纳咨询等业务。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
标签：
