体育世界冠军为国家和地方争得了荣誉,获得褒奖无可非议,而囿于运动员的培养模式弊端,他们退役后确实面临很大的生存困难,为他们提供一份终身免费医保,体现政策善意,也很合情。但是,这合理吗?
毕竟,再好的善意都应经受程序的检验。终身免费医保不似“终身名誉”那样的虚荣,而是实实在在的公共资源分配,应当体现公平正义这一基本原则。于内而言,较之世界冠军,那些奋斗一生却未获冠军者才是真正的弱势群体,更应被照顾;于外而言,体育世界冠军只是为国争光群体的一部分,若为国争光就可获得特殊照顾,其他行业的拔尖人才是不是也应获得同等待遇?
作为一项普惠政策,医保不是用来褒奖某些特殊人物的红包,而是大众共有的政策平台,因而具有人人共享的平等性。进入这个门槛的条件都应一样,对少数人“锦上添花”,就是对大多数人“雪中送炭”权利的漠视与伤害。
堂吉伟德
(四川 职员)
标签: