0571-22931819
美国进步中心在周二参加了白宫举行的奥巴马总统与主要劳工组织领袖以及自由派团体领导人的会议。中心在周三公布的方案中指出，Medicaid和新健保法中的绝大部分在新的预算开支削减计划中不会受到影响，而包括制药工业，医院和老年看护服务商在内的Medicare服务供应商可以帮助实现很大规模的减支；同时收入较高的Medicare服务受益者可能需要为门诊以及处方药物支付更高的月保费。
医疗保健项目费用可能是税务之后美国决策者们在寻求避免所谓财政悬崖的解决方案中最为关注的一个方面。如果美国两党不能达成一个妥协，即将来临的2013年1月1日将标志增税和全面开支削减的启动，被认为有极大的经济毒害效果。
不断增加的健保项目成本也被认为是美国长期预算困境中最顽固的一个部分。政府的一份报告指出，估计美国健保系统每年会浪费7500亿美元，也就是每1美元开支中的30美分被虚耗。
类似里根政府时期的保守派传统基金会，美国进步中心被奥巴马政府视作某种形式上的顾问组织，其周三的这份提议也引起了各方的注意。这一方案呼吁奥巴马在与共和党就预算问题进行谈判期间，就更广泛的开支削减以及增加保费等问题上做出一个明确的界定。
美国进步中心总裁尼拉坦敦(Neera Tanden)强调，“这不是底线，这应该是一个上限。我们的方案是为谈判提供一些想法，结果不应该是伤害中产阶级和低收入的老年人的。”尼拉坦敦曾是白宫高级官员，参与了奥巴马政府对健保系统的全面改革工作。
不过国会共和党人则是称这个方案一厢情愿。他们指出，包括针对穷人的Medicaid以及奥巴马健保改革所要求的无健康保险美国人的健保覆盖在内，所有项目都必须接受开支削减。共和党强调，任何试图将政府健保开支的大部分隔绝在削减考虑之外的方案都是不可信的。
标签： 医保
