0571-22931819
为什么很多人对“医保戒烟”觉得有些唱高调的意味，理由无非如下：一是医保资金本来就僧多粥少，戒烟再来分一杯羹，这让自掏腰包的大病、重病患者情何以堪？二是虽说“吸烟有害健康”，但吸烟又不是什么病，暂时也不会有什么生命危险，财政砸钱在戒烟上还要不要考量性价比？
这些道理，听起来铿锵有力。但较真起来，个个恐怕都未必站得住脚：校车遭遇过“缺钱论”、营养餐遭遇过“缺钱论”……但凡要花钱的公共支出，好像都不是特别宽裕。事实果真如此吗？譬如自2011年8月起，国家级贫困县湖南省张家界市桑植县“试水”农民看病“全报销”，农民看病就医发生了巨大变化；而据桑植县卫生局领导介绍，通过将新农合资金用好用足，改革基本没有增加桑植县的财政负担。可见，用好有限的医保资金，不仅是个技术，更是一门艺术。或许，只要把“医保卡”变身为“酱油卡”的跑冒滴漏矫正过来，还怕戒烟的这点投入？
实际上，吸烟已经被联合国卫生组织界定为“一种慢性成瘾性疾病”，不仅如此，它还可能导致心血管和呼吸系统的状况恶化。如果要算“性价比”，我们都明白“千里之堤”与“蚁穴”的道理，戒烟上的一分钱投入，总好过酿成大病后的万元账单。可见，戒烟纳入医保，不仅不是倒退与不公相反，说明我们的医保层次在进步，医改开始关注大多人的健康福祉。
医保戒烟，其实不是个“钱”的问题。3月22日，科技部国家科学技术奖励工作办公室发布第67号公告，公示2012年度国家科学技术进步奖受理项目目录等。其中，工信部旗下国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”名列其中，此事引发社会争议。抛开具体是非不说，烟草标识上的刻意美化、戒烟宣传上的无辜弱化，这些都是导致烟民数量居高不下的“人为原因”。医保戒烟，就是拿公共财政的钱去埋单烟草消费惹的祸，此为关切民生的善政但问题是，如果一方面职能部门对禁烟不闻不问、另一方面又热衷于公款戒烟，最后的结果，就算公民健康可保，财政的口袋迟早也要被烟草企业掏空。这，才是最大的不公与不正。
卫生部的表态值得期待，但我们更期待在“医保戒烟”之前，烟民能少一些、再少一些。戒烟是公共责任，引导公民不吸烟，何尝不是更省钱的责任呢？
标签： 医保
