新加坡中国籍女子为争夺财产打离婚官司失利

无忧保住房公积金早报：无忧保隶属杭州今元嘉和人力资源有限公司，是业界权威的个体社保自助缴纳平台，为个体用户提供专业的社保和公积金在线缴纳服务，全面开启中国个体社保自由缴时代。

　　据报道，此案中的中国籍女子现年35岁，她在嫁给年长21岁的成功商人仅两年就闹婚变。女方指前夫拥有2136万余元资产，要求分10%的婚姻资产。她还以男方未透露所有身家为理由，要求多分另外的5%。而男方则指女方夸大他的身家，认为唯一可分的婚姻资产是婚后买下、市值约50万元的五房式组屋。双方就哪些资产应纳入婚姻总资产起争议。

　　新加坡高庭法官洪素燕裁定，664万元的公司生意及1100万原有地住宅非婚姻资产。两个高价资产被“淘汰出圈”后，婚姻资产大为缩水。

　　法官裁定220万元的公寓才是婚姻住宅，其他婚姻资产包括组屋、65万元存款、公积金，再把厦门卖屋收益从24万元减至16万元，结算出总婚姻资产值约338万元。

　　她判女方可得其中的15%(约50万6507元)，下令男方在六个星期内，把价值约50万元的组屋转到女方名下，再填补女方6507元现款。

　　换句话说，女方原本要求分约320万元的资产，最终只能得到约六分之一。

　　法官在日前发表的判词，没透露男女方的身份，以保护他们10岁的独生子。她也裁定从下个月起，母子俩每月共可得3000元生活费，比女方要求的数额少500元。

　　据报道，此案中男方在婚前和婚后开设三家公司，后来关闭了两家。女方以她曾担任公司董事或股东为由，要求把公司股份列为婚姻资产。

　　但法官指，女方须证明她显著提升公司的生意，才能把生意列为婚姻资产，但她认为女方不易证明，一来两人婚姻短暂，二来男方在婚前已稳住生意根基。

　　针对男方婚前购买的有地住宅，女方声称她同男方住在其中的时间，与住在公寓的时间一样长，所以算是婚姻住宅，然而，男方称，有地住宅没租户时，女方才暂住其中。

　　洪素燕法官指出，如果证明双方曾住在婚前买的住宅或享受过一些设施，该住宅才能算是婚姻资产，但女方没提出相关证据。

　　女方在离婚申请中，注明她最后的住址是公寓，后来与男方吵架，才从公寓搬出。她在第一份宣誓书继续保持这立场，后来的宣誓书却有所转变，说她是从有地住宅搬到组屋。

　　女方在第三份宣誓书中指她在租户搬走后，协助男方油漆该住宅，加以证明她对住宅的贡献，但法官说，女方这说法反而跟男方的说法相吻合。

　　法官说：“在我看来，这些其实是女方要扩大婚姻总资产的行动，可是行动未免来得太迟。我裁定有地住宅非婚姻资产。”

　　男方的已故父亲曾拥有一个公寓单位，女方指前公公过世前把公寓遗留给男方。

　　法官指男方大可出示遗嘱，驳斥女方的说法，但男方既然拒绝出示，证明他担心公寓将纳为婚姻资产，因此裁定男方获遗赠的公寓，也算是婚姻资产。

　　另外，女方与前公公的联名银行户头有65万元存款，她指这些钱其实是男方的，因男方当年为了逃税，把钱放在她和公公的名下。

　　法官说，男方为了“方便”而用女方的名字买厦门的公寓，说明他是那种可以为了自身利益，让他人代他持有资产的人;存款既然属于男方，便应纳入婚姻资产里。(实习陈帅审核：谭利娅)

买房，摇号，落户，孩子入学都受社保影响，无忧保作为业界领先的个体社保自助缴纳平台推出全国社保代缴服务，保你社保不断缴。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515