保障平台优势明显但不能代替社保

　　保障平台优势明显但不能代替社保　　对于这种现象，首都经济贸易大学教授庹国柱对《经济参考报》记者表示，根据《社会保险法》，所有国民都应该参加社会保险，而商业保险是自愿的，两者不能完全代替，如果雇主只买商业保险，而不给雇员上社保，其实不合法。

　　其实，对于类似小淘宝店主的自雇人员(如自由职业者)和个体工商户，专门有一套社保政策。“这部分群体与普通职工社保有所区别，”庹国柱说，淘宝小店家可以在一定范围内选择缴费基数，自己完成缴费。“具体操作在各个省市有细微差别，以北京为例，政府会定期公布缴费标准，自由职业者参保养老保险足够年限就能领养老金。”

　　但应该承认，在“乐业保”这样的保障平台上，产品灵活、便捷、透明的优势确实很大，这也正是现行社保制度的欠缺之处。此外，庹国柱认为，淘宝小店家不像一般的大中小企业，地方社保机构征缴保费的时候不太方便，对这一群体的社保宣传力度也不够，导致很多人对社保制度产生误解。

　　不过，仅就性价比而言，显然社保比较优惠。庹国柱表示，商业保险公司有自己的一套精算法则，费率里面会考虑商业利润和企业税负。而购买社保，投保人交的钱将全部用于保障，并不会用于社保机构的运营支出或者盈利，养老金将来领取时政府还会补贴一部分。“商业保险品种再丰富，也不能替代社保。店家可以选择在淘宝保障平台上购买商业保险，但社保大门也是敞开的。”他说。