近日,延迟退休年龄的话题一经提出,就引起公众和媒体的广泛热议。随后,网络上的一项调查显示,大多数人都反对延长退休年龄。其实,无论是否愿意接受,随着全球人口平均预期寿命的不断增长,以及人口老龄化现象的日益加重,延迟法定退休年龄,已成为世界流行的大趋势。此举常被视为应对养老金缺口最为立竿见影的办法,但因其牵涉众多普通劳动者的利益,往往也是最后的选择。
为了应对人口老龄化带来的社会问题,美国、英国、德国和法国等西方国家都不同程度地采取了延迟退休年龄的措施,无一例外都在其国内遭到舆论的反对和民众的抗争。前不久,法国总理菲永刚提出延长居民退休年龄,就立即招致国内民众的汹涌反对。
实际上,不同人对退休年龄的态度取决于其自身利益:发达国家一些民众反对延迟退休,是因为担心丧失昔日优厚的福利;而国内民众,特别是体力劳动者及低收入群体反对延迟退休,是为基本生计忧虑。
退休制度改革,几乎是每一个面临老龄化社会压力的国家绕不过去的一道坎,也是一道事关民生与社会稳定的大题难题。因此,“延长退休年龄”需要好好研究,而研究前提就是要力保公平正义。作为政策的制定者,应该多思考是不是只有“延迟退休年龄”才能解决这些矛盾?面临当前人口老龄化严峻而紧迫的挑战,除了延迟退休年龄之外,是否还有其他更好的解决思路?
总之,退休年龄推迟与否本身不是关键,关键在于,如何在推迟退休年限的同时,给退休者、就业者和失业者以更有效的保障。当社保制度真正能够覆盖全体国民,当所有人都切实感受到社会保障的可靠,并对未来生活树立起充分信心时,人们才能平心静气、不带一点偏见地探讨“多少岁退休最合适”这个和每一位社会成员息息相关的严肃话题。
标签: 退休