无忧保职场指南早报:体制似乎是一座围城,体制外的人想进体制内,总是感觉社会赐予其天然的优越感,社会地位高人一等,自己在体制外就是受其排挤。而体制内的人却想走出来,因为每天按部就班带来的成就感真是难以启齿,憋屈感却阴魂不散,尤其是没熬得一官半职的人,内心最忌讳被被看扁成低能,自找或被迫地受尽委屈当初要是不出来,现在我会
另外,我N年前曾作为研究生去某乡镇挂职锻炼几个月,做镇长助理时见过的镇委书记,去年通过网络报道获悉,这个曾经的镇委书记、后来的浙江某市的区委副书记,因受贿获刑11年。因此,早有人说,体制内也是高风险地带。但是,我也获悉身边做水泥行业的一位民营企业家朋友,几年前同样遭受牢狱之灾。
这样看来,无论体制内外,生存不仅艰难还都存在风险。
曾经,个人也觉得从体制外进入体制内不容易,此前从民营公司进入一家垄断行业的国企,经历就可以用好不容易挤进去来形容。现在回到体制外的一家民营企业,分到了上市公司股份,虽是持股高管,也算是体制外的一类人。但实际经验告诉我,一个人是否成功,并不取决于体制。我们历届的系友会,到场的多是有些成就的人,其中,既有体制内的政府、教育、电视台、医疗系统的人,也有外企、民企的老板们,还有教授身兼老板、大学老师挂职副县长的,真是各有各的活法和生存套路。
体制之选
回顾当年下海潮,体制内的情形是:工资不高,工作缺乏挑战,政府虽然分配住房但多半又旧又小,职业生涯是一眼就能看到退休。而外面的世界则开始变得精彩,各种炫富、诱惑让很多人心里不平衡,引发很多体制内的人去南方、特区闯荡。
到如今,房价、医疗、教育名副其实成了几座大山,怎么跑赢CPI、获得财富、安全感以及体面的社会身份?生活压力让体制内这种能避开CPI增长、工作压力较小、工作稳定的地方,再次成为普通职业人的职业首选。因为民营公司的高年薪似乎已经缺乏吸引力,持股才是较为有效的管理措施。不过,有着创新商业模式的企业,不仅能获得资本的青睐,还造就了众多亿万、千万富翁,这类企业对高级人才而言是不错的选择,也具有强大的诱惑力。
至于普通人才,毕业后的前几年可能以学习为主,平台之外的东西不会考虑太多,但是年近而立及之后,工作回报的问题愈发凸显,希望工作要么比较稳定要么能有高回报。高回报并不比稳定来的容易,这也导致很多人寄希望于进入体制内,但是体制内的工作也是有限度的,于是千军万马挤独木桥考公务员的热度不减,而效益并不突出但规模较大的传统企业,因工作稳定、整体收入还不错,成为一些人的选择。
对个体来讲,到底选择在体制内还是体制外生存,除了要考虑个人能力水平、适合的机遇,还要参考自己的天性禀赋。
体制内的生存好似一朝天子一朝臣,跟对领导很重要,领导前途似锦你也可以随之升迁,但要是领导倒下了,你也难免受牵连。作为体制内的基层群众,有幸身处一个较好的行业,你自然可以分享到较好的待遇,但是行业处境变坏时,你也可能是最先被亏待的一群人,而这时候你因为温水煮青蛙,技能和社会关系都已经不利于你另觅高枝了。
体制外的生存好比百家争鸣,东方不亮西方亮,和体制内水平相当的人才,重新选择的余地要大得多,虽然代价是相对动荡、残酷和艰苦,但是会使得青蛙一直保持跳跃能力和警惕性。
天生善于处理人际关系、敏于揣摩到别人的心思,自己还能伸能屈、忍耐力超强的人,体制内的生存环境并无不妥,虽然体制外也需要这样的人才。而那些天生本分、善于专研,精于专业领域但个性向往自由,对维护人际关系简单直接的人,个人建议体制外会是较好的发展空间。这样的人,相比在体制内可能只是专家,在体制外则可能又红又专。
不过要提醒的是,好比潮汐每天都在变化,社会潮流也会每隔几年发生更替,所谓三十年河东三十年河西,这期间则是有人引领潮流,有人则盲目跟风,无论如何你要坚信,社会生存的法则是不进则退,巨大的压力和焦虑与之相伴,狭路相逢勇者胜,所以无论体制内外,不能缺少良好自我调节能力和社会关系的支持。
全国十三五规划明确全民参保计划,将在2020年前基本实现。全民参保是政策指向也是新的市场空间,无忧保坚定信念承担起企业的社会责任,努力做国家全民参保计划的践行者。 小编有话说:谢谢这么优秀的你来看文章,有什么想对小编说的尽管来吧,大家的支持就是我们的动力,欢迎大家踊跃发表疑问,欢迎吐槽,社保生态圈群:248069515
标签: 职场