英文一对一教育适合哪些人群？ - 百善诚为先

无忧保职场指南早报：作者：金益东 英文教育家 作为国内现代英文一对一教育的元老，在90年代中后期就提出和开始提倡推行英文一对一量体裁衣式教育。教过的学生中通常是那种非常难教的学生占了约3/4，只有少数是想大量省时省钱省精力快速提高英文而来的。他们中绝大多数自己曾请朋友老师帮助过，但由于有先天/后天的学习障碍，加上老师的能力和自身的资深程度，以往的进步较一般学生更难很多很多。那么英文一对一学习适合那些没有任何学习上先天/后天障碍甚至是天资聪明的学生吗？答案是绝对肯定的！可以说英文一对一教育适合于任何水平的学生。

本人从1983年开始就常去一些英文学习俱乐部、英语角之类的地方。几十年中看到无数坚持学习的人，绝大多数的绝大多数进步非常慢，相当一部分人甚至是没什么进步可言！这奇怪吗？？不奇怪！本人同时也和无数无数的在英美加澳新留学1年至12年的未成年/成年学生接触交流过，他们的实际英文水平不也大大大大低于普通人的预期吗？两者原理是完全一模一样的！英文学习的进步在于关键的两个方面：学习新的知识和纠正现有错误。有人说：我不纠正现有错误也能进步！你如果坚持学习，没错，你也能进步！但进步很微小缓慢！而残酷的现实是唯一真正进步的只有一个，那就是死板的词汇量了！至于实际表达能力，和听力/理解力，则非常微小，特别是在踩上一个较低平台后，绝大多数人就基本没进步可言了。为什么？为什么？许多学生急切地追问？具体地说就是，那些堆积的错误是你一把长期跟随你的很钝的砍材刀，使你永远也砍不快，走不快。比如一个短语，你以为你理解了，其实只有40%，要是还有一个同在句子里的短语为50%，那么0.5X0.4=0.2，也就是说，你的整句的理解一定一定在40%以下，甚至于只有20% 。纠错有多重要？例子无数，这里举个终极例子：中央电视台CCTV9有个dialogue节目，其中有个常见嘉宾，不得了！他是正规全日制英文专业本科，堂堂北外英文硕士，做过杨尚昆、***翻译多年；留学更是在响当当的全球名牌耶鲁，读的最名牌专业-法学博士；之后，在律师王国又持了律师执业执照多年。他的英文水准在笔者另一博客早已归类，是属于华人中英文最顶尖的那一档次，从发音用词等比主持人英文要好至少2倍。但有次听节目时，笔者听见他用了differ一词，但重音完全错了，成了根本风马牛不相干的另一词；自己也没察觉。对于这样的常用关键词，犯错是不应该的。为什么呢？很简单，没人纠正他自身成长上的多年错误，哪怕英美澳加新洋人，也绝大多数的绝大多数碍于礼貌，不指出，不管你了。

很多人会说，那么在经济上，大多数人不适合英文一对一教育。全错！这是完全违反经济学原理的。个人经济永远包含时间、精力、金钱，至少三方面。哪怕是仅论金钱，也经不起推敲。有几所学校学生学费是大部分去向老师的工资呢？大部分学生要找好老师、冒尖老师，那更是免谈。当然话又说回来，许多人认为没必要学到较深层次，除非是在外企的高层次员工、科学/法律专业的涉外人员。比如，到欧美非的大量的华人，他们学了几个可怜的关键单词如鞋子、外套、大小，阿拉伯数字，按按计算器按钮就可以了；要和海关/律师打交道，搞海外经销商管理自然就远远远远不够了。

全国十三五规划明确全民参保计划，将在2020年前基本实现。全民参保是政策指向也是新的市场空间，无忧保坚定信念承担起企业的社会责任，努力做国家全民参保计划的践行者。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515