0571-22931819
无忧保职场指南早报：这样一番花里胡哨的军事和外交应对之后，邯郸氏家族掌门人邯郸午才命人将这五百家人质送到晋阳交差。赵鞅掌门是何等聪明精明的人，更何况还有董安于和阳虎这俩能蛋在一旁出谋划策，自然猜出了邯郸方面的真实用意，盛怒之下就是丧失理智的冲动，于是要人命的魔鬼就出现了，紧接着魔鬼控制下的赵鞅掌门将邯郸午掌门召到晋阳，单独进见，立即下令将他囚禁了起来。纵然赵午掌门百般狡辩死不认帐，但执行家族掌门人的指令如此迟缓，赵鞅掌门的理由已经足够充足了。随即，赵鞅掌门命令随同邯郸午掌门前来的从人们全体解剑武器袋倒挂进入晋阳城，涉宾（邯郸氏家族的家臣、智囊）大夫觉得气氛很是不对，绝对是个要命的大陷阱，遂严词予以拒绝。眼看一网打尽的目标难以实现，赵鞅掌门也不敢把事情做得太绝;我赵鞅要以家法惩处违抗命令的赵午，随便你们回邯郸按照自己的意愿去令立新主吧！;随即，盛夏季节更处于盛怒之中的赵鞅掌门竟不考虑一切后果悍然下令处死了身为国家公族大夫的、邯郸氏家族的掌门人邯郸午。
赵鞅掌门固然精明得可以，但毕竟正值壮年，其性格难免有强梁、冲动等不成熟的毛病，恼羞成怒的情况下往往会变成半吊子。他或许以为，纵然自己处死了不听话的邯郸氏家族掌门人赵午，但慑于自己身为中军副将的国家卿位、自己家族的政治地位与综合实力，邯郸氏家族的人也不至于有公然反叛的胆量，迫于巨大的压力邯郸氏家族的新主人也许会选择继续与自己合作，而自己除掉了极端不听话的赵午大夫，或许还可以更好地控制邯郸氏家族呢，赵氏家族从而就避免了分裂的巨大危险。但这种想法无疑只是他的一厢情愿和幼稚：第一，邯郸氏家族的新主人邯郸稷是邯郸午掌门的亲生儿子，杀父之仇不共戴天，当然更不能一笑泯恩仇一笔勾销屈身与你赵鞅这个杀父凶手合作；第二，邯郸氏家族的家臣涉宾也不是简单的人物。我们还应该记得，早在公元前502年，也就是五年之前，时任上军将的赵鞅掌门派涉佗、成何两位大夫到鄟泽与卫公姬元进行国际和谈结盟，二人粗暴强梁无礼的外交表现彻底激反了卫国。这件事，涉佗、成何两位大夫自然是难辞其咎，而身为上军将的赵鞅掌门派两名政坛职介很低的大夫与一国之君去和谈结盟，本身就是极其无理和霸道的。到了公元前500年，已经是中军副将的赵鞅掌门试图通过高压手段压服卫公姬元，但没有成功，就追究起涉佗、成何两位大夫的责任，结果涉佗大夫逮捕被杀，成何大夫只是逃奔到燕国避难，再次丧失了执法的公允和公正。而涉佗大夫与邯郸氏家族的家臣涉宾很可能有十分亲密的关系，甚至涉宾就是涉佗大夫的嫡系至亲也说不定，更何况涉氏家族还是中行氏家族的人，涉佗大夫被荀吴掌门任命为鼓地大夫，帮助中行氏家族料理此地，其处死涉佗大夫其实就已经于中行氏家族结下了仇。第三，赵氏家族掌门人赵鞅或许忘了，综合实力较为单薄的邯郸氏家族自然无力与赵氏家族和他赵鞅对抗，但他们身后有强劲有力的大后台;赵稷、涉宾以邯郸叛（赵稷、涉宾领着邯郸人叛变）;。但孔氏《春秋》的经文中并没有提到这一条，《春秋;秋，晋赵鞅入于晋阳以叛;，;冬，晋荀寅、士吉射入于朝歌以叛;。并没有将邯郸稷掌门、涉宾大夫二人的通牒和发难行为定性为;叛;。
是否因为邯郸稷掌门、涉宾家臣两人的政治资历和社会地位不够，所以孔氏《春秋》中未予以评判呢？个人认为则不然。只要认真分析一下就可以发现，邯郸稷掌门、涉宾二人的正式通牒行为是实在难以称其为 ;叛;的。第一，所谓叛，就是叛国。邯郸氏家族新掌门人邯郸稷及其家臣涉宾反对的只是赵氏家族的掌门人赵鞅，只是不服从赵鞅掌门这个杀父凶手的指令，而赵氏家族与邯郸氏家族在法律意义上已经不是一家，赵鞅掌门并没有指挥邯郸氏家族的政治权力，更没有擅自动用;家法;处死邯郸氏家族掌门人、邯郸午大夫这样一位国家大臣的政治权力。第二，邯郸氏家族在晋国还有范氏、中行氏两个强大的世卿家族做政治靠山，他们没有必要、也不宜公然叛国，否则范氏、中行氏两大世卿家族的掌门人就难以在朝堂上为邯郸氏家族提供任何法律辩护和政治支持了。
所以，这里所谓的;叛;，其实应该是邯郸氏家族新掌门人邯郸稷及其家臣涉宾二人采取了以下三项具体措施：第一，正式派使者通知赵氏家族掌门人赵鞅这个杀父凶手，邯郸氏家族与赵氏家族两个家族从此断绝一切亲缘关系和来往，并提出强烈抗议；第二，向晋国朝堂公然提出控诉，请求晋公姬午依照国法惩罚身为中军副将的赵鞅掌门擅杀国家大臣邯郸午大夫的恶劣罪行；第三，也是最重要的，立即向中行氏、范氏两大世卿家族掌门人荀寅、士吉射通报情况，商量下一步的对策，请求他们在朝堂上为邯郸氏家族;仗义执言;，弹劾身为中军副将的赵鞅掌门的杀入行为，并且在必要时提供武力支援。
因此，在《左传》中简单记事的背后，其实隐藏了一场极其复杂而重大的法律诉讼案件。在晋公姬午看来，诉讼的双方一家是卿，一家是大夫，为国家大局稳定考虑，晋公姬午选择了支持身为中军副将的赵鞅掌门，理由自然是好找的：第一，身为中军副将的赵鞅掌门负责晋国东方外交事务，身居东部的邯郸氏家族掌门人邯郸午大夫有义务服从中军副将赵鞅的指令；第二，赵氏、邯郸氏两家族毕竟存在客观事实上不可抹杀的血缘关系，邯郸氏家族还认赵氏家族为大宗，中军副将赵鞅作为赵氏家族的掌门人的杀人行为也算是情有可原，姑且可以认为是执行赵氏家族家法的行为。
于是，公元前597年6月，晋国政府派上军司马籍秦率领籍氏家族的数千兵丁装模作样地越过太行山前往邯郸围剿综合实力还是雄厚的、;叛国;的邯郸氏家族。
客观事实上，邯郸氏家族方面眼下并不用为国家武装力量前来围剿自己而过于担心害怕，因为这次领兵前来的籍秦大夫，正是中行氏家族掌门、上军将、邯郸稷掌门的姥爷荀寅身边的铁杆亲信和死党，自然不会真刀真功地发起猛烈的武装进攻，派籍秦大夫率领可怜兮兮的几千人前来围剿只是为了做做样子，这里面自然是中行氏、范氏两大世卿家族掌门人荀寅、士吉射在朝堂上努力争取的成果。同时，邯郸稷大夫，是荀寅掌门的亲外孙；荀寅掌门，是范吉射掌门女婿的父亲，彼此和睦，所以范、中行两大世卿家族断然拒绝派出自家的军马参与;围剿;邯郸氏家族的武装行动，他们在朝堂上继续费尽口舌的打官司，向赵氏家族掌门人赵鞅发起了强烈的政治攻势，同时也是时刻准备以他们两大世卿家族的武装力量对赵氏家族下手。
按照晋国法律规定，;始祸者死;，率先发动叛国行为者理当死罪。而荀寅、士吉射两位世卿家族掌门人的政治斗争目标，就是将赵氏家族掌门人赵鞅定性为这次内乱的;始祸者;，进而名正言顺地将赵鞅掌门绳之于法，将赵氏家族置之于死地，然后分而食之。打官司，荀寅、士吉射两位世卿家族掌门人是很有理直气壮的理由的，身为中军副将的赵鞅掌门在没有请示自己国君的情况下私自下令杀害国家大臣邯郸午大夫，无论如何是不能心安理得地解释为赵氏家族内部事务的，动家法绝对不是合法的。孔氏《春秋》中称赵鞅掌门为;叛;，重要的依据就是私自拘捕并处死了国家重要大臣邯郸午大夫，就刚刚开始周游列国面试求仕的孔丘先生也这么认为，可见此事是没什么好强辩的，虽然其中掺杂着个人感情因素。晋公姬午一开始采取保大舍小支持身为中军副将的赵鞅掌门的政治立场和态度，并派兵前去攻打邯郸氏家族，多半是出于国家大局稳定的考虑而在法律上进行了;通融;，打了个擦边球，钻了法律漏洞。但现在情况又有明显的不同了：赵氏家族掌门人赵鞅的反对面竟然站着综合实力超级雄厚的范、中行两大世卿家族，荀寅掌门是邯郸午掌门的亲娘舅，士吉射掌门又是荀寅掌门的儿女亲家，这样的亲密关系导致他们的政治立场和态度不可能不统一、不坚决。在晋公姬午看来，现在双方的政治力量对比，赵鞅掌门是一比二处于明显的下风，在法律上又明显悖理，面对这种难堪的政治情形和局势，晋公姬午实在难以再坚持自己原有的政治立场和态度了。而一旦改变自己先前的;判决;，宣布中军副将赵鞅私斩国家大臣赵午大夫为反叛，就意味着要作出诛杀对国家相对忠心的身为中军副将的赵鞅掌门的判决，这样的决心，晋公姬午一时之间是难以决断的，也是十分难下的，这可真愁煞了晋公姬午这个年轻人。现在，官司也许还没有终结，晋公姬午也许还没有下定决心进行最后表态和判决，但客观事实已经表明，诉讼形势在向着明显不利于身为中军副将的赵氏家族掌门人赵鞅的方向继续无情的发展着。晋公姬午可能已经明示或默示地表达了支持上军将荀寅、下军副将士吉射两位世卿家族掌门人的政治立场和态度，只是因为未下最后的决心明确发话而已。
全国十三五规划明确全民参保计划，将在2020年前基本实现。全民参保是政策指向也是新的市场空间，无忧保坚定信念承担起企业的社会责任，努力做国家全民参保计划的践行者。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
标签：
