何华真：商学阙如何来预知-何华真

无忧保职场指南早报：中国大陆近日又掀起一股读书无用论热潮，网上拳来脚往不绝。这边厢日本核危机，日本作为一个先进国，救灾能力始乎是三大核危机之中最差劲的一个，情况比三里岛、切尔诺贝尔更坏。<

香港人对日本接触不少，旅游次数密，学日文者众，做生意者数目亦多，香港消费者更是日本产品粉丝，由食品、动漫、衣饰、家电都甚众。香港人念了这么多书，生活又接触不少，竟然无法掌握日本国情，对日本的处理危困能力大跌眼镜，到底是香港人出了问题？<

太过笨？还是教育问题？<

念了这么多书，却无法掌控一个邻邦的国情！果真读书无用？如果顺藤摸瓜推下去，我们花这么这多钱在儿女身上，又「迫害」他们读书，「伤害」两代感情，岂不枉然！<

由反问提升知识高度<

朋友╱读者有不少谈及日本问题，总是洋洋洒洒，千言万语，引经据典者有，引个人经历有，但总是搞不出个端倪，说不出日本现况的所以然。笔者公开讲座经验较多，先在这一方面跟大家分享。无论是一场单元讲座，或者授一门课，参与者的水平，要断定很简单，就是他问问题的清晰度与高度。<

美国人在这方面较狡黠，老是问问题，明知故问也好，故意借机给讲者放阙词也好，大部分情况是他的另类个人推广术；争取你好感，让你认记他，从而得到赏识或利益。英国人看情况，有部分是哲学辩证，有部分是找机会表现自己征引广博，以证英吉利之不凡。<

真正搞知识之高手，往往能对问题来个澄清再澄清，例如说，「你问这个问题，背后已准备表达什么讯息（踢爆其默认）？」又或者说：「你引大堆史料╱资料，其实希望达一个什么的结论？」高手踢爆现䁖之余，要更有能力将问题核心或清晰度，推高一两层。<

笔者既非历史学家，亦无意当经济专家，笔者只是在商言商，就算引经据典，无非是帮助读者，以企业家或管理层眼光，达致更佳商业决策。有很多年轻人拒历史科，拒经济科，拒社会科，然后钟情BA、MBA、EMBA、DBA。<

不少「饱读之士」被笔者以日本现况对试，马上失准，至于社会佬、经济佬、历史佬更烦，向后兜了三十个圈，向前说不准一件事，这是否表示读书无用论又可以更焰呢？笔者只想清晰一点，以上各科，与商学有关，但没有一科是商学！<

「史」、「经」、「社」不是商科大家皆晓，BA、MBA、EMBA、DBA都不是商科！对，如果PA（PublicAdministration）是译作公共行政，BA是BusinessAdministration，正确应该译做事务（不是商务，亦不是工商）行政（不是管理）。以前电视台详译FBI为联邦商业（犯罪）调查科，更加是超错，是联邦事务调查科才对。<

日本走不出箱子经济<

另一句本栏老话，如果你老板骂你是Administrator，即是闹你萧规曹随，死板没发达的分儿，部分地区有BComm.商学士；若货真价实，读书就可理解商学，不会变AO行政官了。<

就算阁下粗懂商业，如果没有读过日本历史，亦不知道日本的商社来由，是明治维新后的政治团体叫做大名，里面有大批浪人，一夜之间似大镬饭国企般要商业化；而日本当时的经济，或者叫商业能见度，只是机器制造为主，所以大部分商社，都是生产箱子为主，由重工、汽车、电器，都只不过是一大小不同的箱子。<

亦由于走向箱子经济，所以教育是工程教育为主，社会是一个工程师技工的社会；而流行文化，作为补充协调平衡辅助工具的动漫，内容仍然都是机械人，团队抗争；如《足球小将》到《宇宙战舰大和号》，所以要走出箱子经济，进化成创意经济很困难。<

以上数门学问做好，其实只能对一个国家民族的基本过去及现状稍为理解，要作为合格商人，最终要决定有没有生意做；若有，怎样与当地人或战或和，边战边和，赚赔率如何？<

若无高手教过你贯穿各环学问，不能灵犀一点，以一堆废话在BusinessSchool你可能拿到DBA，真正在商业可能一分都不到，所以译BusinessSchool为商学院，就有如真北极与指南针北极之误。<

本文来源：信报财经新闻

全国十三五规划明确全民参保计划，将在2020年前基本实现。全民参保是政策指向也是新的市场空间，无忧保坚定信念承担起企业的社会责任，努力做国家全民参保计划的践行者。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515