0571-22931819
标签： 员工
公司职工以自己名义签订的钢材合同是否为员工自己行为。
尊敬的审判长、审判员：山东正唐律师事务所接受胡华云的委托，并指派我担任其代理人。经过庭前调查了解和今天的庭审活动，针对本案发表一下代理意见：首先、从原被告商谈并制作塑钢工程来看，此债务应为个人债务。2011年6月初，经李某介绍，原被告商谈塑钢工程，待就塑钢的设计、价格等双方谈好后，原告便制作、安装。同年7月18日塑钢工程全部完工。从开始与被告商谈业务至工程完工，原告都是和被告交涉的，被告从来也没有表明或者告知原告，被告是代表公司与原告洽谈并交涉塑钢工程的，原告也从没有与公司的人员进行过接触，因此被告要求原告为其制作并安装塑钢工程的行为是个人行为。其次、从工程款的结算方面看，应认定为被告的个人债务。2011年六月初，原被告商谈好塑钢业务后，被告给了一万元的预付款，6月下旬支付了一万元，这两次付款都是被告个人送到原告家去的。完工后经向被告催要工程下付款，被告才于2011年8月1日，依个人的名义给我写了欠据。被告两次付款和写欠条的时候，都没有说明是公司支付的和欠的债，并且写欠据的时候，公司已成立，也没有盖制公司公章。从以上付款事实和书写欠据事实，亦应认定为被告个人债务最后、经原告了解嘉业公司因违反有关规定，现已不经营，没有偿还能力，被告依职务行为为由逃避债务，推脱责任，把一个外地来打工的农民推到欲哭无泪的处境，实属不公平。总之被告书写的欠据，应为个人债务，应有被告自己偿还。请合议庭考虑自以上意见，予以采纳。
声明：本站原创文章所有权归无忧保所有，转载务必注明来源；
转载文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，请联系qq：1070491083。
