标签:
医院安上钢板后又取下导致患者重度伤残,医方被判败诉


医院安上钢板后又取下导致患者重度伤残,医方被判败诉作者:吴勇律师原告刘某某于2007年10月9日上午10点左右,在装卸货物过程中受重伤,随即到阿坝某医院治疗,该院诊断为:左股骨上段粉碎性骨折,被告医方为其作了左侧大腿切开复位骨折内固定手术,股骨粉碎性骨折处用鹅头钉钢板及拉力螺丝固定,住院15天后因伤情好转不明显转到成都体育医院治疗,检查为:左股骨粗隆间再次骨折,存在:1、左股骨粗隆间骨折术后未愈合、畸形;2、左髌关节、左膝关节粘连,内固定器松动,其中内固定的一枚螺丝钉断裂,骨折畸形。为维护自身的合法权益,原告依法委托了本律师并与王燕律师形成律师组,经过病历材料的认真审查,原告提供的病历材料中手术记录中发现该手术存在重大错误,该错误与原告的损害后果事实完全吻合,存在直接的因果关系,即:一个完整的大腿内固定手术必须采用完整的鹅头螺钉钢板(鹅头螺钉钢板由鹅头钉螺丝、钢板和拉力螺钉组成),而被告医院在手术时觉得因安装额头钉钢板难以让骨折骨头稳固,遂取下了鹅头钉钢板,却未严格按手术要求让骨折骨头稳固,也未慎重考虑其行为将会导致的严重后果(骨折术后未愈合、畸形;左髌关节、左膝关节粘连,内固定器松动,其中内固定的一枚螺丝钉断裂,骨折畸形),这种只为了形式上的骨折骨头稳固而不严格按内固定手术操作方式手术的医疗行为本律师组认为医方存在重大医疗过错,受害人刘某某的损害后果与医方的医疗行为之间存在直接的因果关系,最后导致刘某某遭受六级的重度伤残且花费后续治疗费近6万余元,给受害人刘某某在身体上和经济上造成了极大的痛苦和压力。该手术记录说明如下:(1)操作左大腿切开内固定术,常规用鹅头钉钢板固定两处骨折断端;(2)被上诉人在用鹅头钉钢板固定两处骨折断端后,发现远端骨折断端固定不理想,骨与钢板张力高,对位、对线不佳,于是取出鹅头钉螺丝,取出后远端骨折线对位,对线好,上紧远端螺丝,骨折处固定稳定,这样就此结束了此次手术操作。同时,被告医方在手术中也存在消毒不及时以及未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。故刘某某将阿坝某医院诉至到阿坝某法院后,经过一审,二审,二审发回重审,再到二审的艰苦诉讼,最后二审法院根据鉴定机构的医疗过错鉴定结果(听证程序)以及《侵权责任法》第五十四条 “患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任”,第五十七条“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任”,第五十九条 “因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿”之规定,判令被告医院的过错参与度为70%,承担了原告70%的损害赔偿责任,最后在本律师组的专业代理下,原告刘某某经过近3年艰苦而又漫长的诉讼斗争,终于获得了自己的赔偿款,维护了自己的合法权益。吴勇律师版权所有,转载请注明出处!

声明:本站原创文章所有权归无忧保所有,转载务必注明来源;
转载文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,请联系qq:1070491083。