0571-22931819
标签：
治病导致残疾 律师解决难题
治病导致残疾 律师解决难题2009年6月10日，开封市xx县城关乡农民张xx，因医疗损害与xx县人民医院产生纠纷，向开封市xx县人民法院依法提起民事诉讼，该案历经一年半时间、前后4次鉴定、两次开庭，判处被告xx县人民医院赔偿原告张xx人民币195943·47元。一、站着进去求健康，躺着出来植物人。2009年2月18日，张xx因患脊椎型颈椎病自行走入xx县人民医院，并被该医院以“c4/5、c5 /6椎间盘突出，脊椎型颈椎病”收于该院外六科住院治疗。2月22日16时25分至18时，该院组织相关医护人员对患者张xx在全麻下行“c5椎体次全切、c4/5、c5/6椎间盘髓核摘除，植骨、钛板内固定术”。19时30分手术结束，被送回病房，之后，参与手术的医护人员到院外用餐，整个外六病房只剩下一名护士在值班。至21时30分，张xx突然出现呼吸、心脏骤停现象，值班护士紧急通知手术医护人员，手术医护人员到场后，急忙组织进行急救，并邀请相关专家进行会诊，在患者张xx于22时10分恢复自主呼吸后被转入icu病房。4月10日转回普通病房继续康复治疗，5月23日患者出院回家，出院诊断：“1、脊椎型颈椎病术后;2、缺氧缺血性脑病;3、肺部感染。”张xx虽然经抢救保住了性命，但却从此成为了植物人，再也未能从床上站起来。二、协商处理无结果，无奈之举诉公堂。患者张xx出院后，患者家属面对张xx的不幸，感到十分沮丧，也感到十分的委屈和伤感，加上还要给张xx求医问药，继续治疗，便积极的与xx县人民医院进行沟通，希望院方能就张xx的治疗结果拿出一个合理的处理意见，给患者一定的经济补偿，以贴补患者今后求医问药之需，也算给患者及其亲属一个安慰。然而，双方经多次协商，院方始终拒付任何费用，拒做任何赔偿，更不承认医护人员在医疗过程中有过错行为的存在，对张xx的损害后果不承担任何责任。眼见协商无望，患者家属便委托秦银来律师办理此案。三、鉴定一波三折，维权终有结果。法院受理该案后，作为被告的xx县人民医院坚决要求就该纠纷是否构成医疗事故进行医学鉴定。xx县人民法院于2009年7月28日委托xxx医学会就患者张xx与xx县人民医院医疗争议做医疗事故技术鉴定，为了做好鉴定工作，承办律师对患者病历进行了认真细致的审查，找出来医疗单位在医疗过程中所存在的问题和不足，并求助于有关医疗专家，确认患者张xx的损害结果与医疗单位的医疗行为之间存在因果关系。但xxx医学会的鉴定结论却是：该病例不属于医疗事故。患者家属对该鉴定结论不服，要求重新鉴定。xx县人民法院于2009年10月27日，委托xx省医学会对该病例组织再次鉴定，也认为该病例不属于医疗事故。但该鉴定分析意见认为：术后患者返回病房两小时后，突然出现呼吸心跳骤停，分析认为系喉痉挛所致。喉头痉挛系手术后临床难以完全避免的严重并发症，其发生与全麻插管，手术刺激，咽喉部组织水肿等因素有关;院方的过错行为：病例书写不规范，麻醉记录不完整。两级医疗事故技术鉴定结论出台后，患者家属感到无助，感到绝望,他们已经失去了信心和耐心。之后，承办律师在征得委托人同意的情况下，委托河南法科法医临床司法鉴定所就“1、xx县人民医院在张xx的医疗过程中是否存在过错及与目前后果是否存在因果关系;2、张xx伤残等级;3、张xx护理依赖等级”等进行司法鉴定。该司法鉴定所于2010年元月27日做出鉴定结论：张xx患有的意识障碍，脑功能不全与院方医护观察不够细致，认识不到位，延误了治疗的最佳时机的医护过失有关，该过失与被鉴定人的严重后果存在着直接的因果关系;张xx属二级伤残;其护理依赖程度为a级完全护理依赖。至此，患者张xx现有的病残后果与xx县人民医院的医疗过错行为联系在了一起，患者一家也就此看到了希望。然而，庭审中，被告又提出了重新鉴定申请，xx县人民法院再次委托陕西公正司法鉴定中心就：“1、xx县人民医院是否存在医疗过错;2、张xx目前的状况与医院的过错行为是否存在因果关系”做出鉴定，该鉴定机构于6月8日做出司法鉴定：xx县人民医院在对张xx的诊疗中存在疏忽大意的过错，该过错与张xx目前的状况有一定的关系。据此，xx县人民法院经两次开庭审理后，于2010年11月10日就张xx医疗损害赔偿一案做出判决：判令被告xx县人民医院赔偿原告张xx医疗费、误工费、评残前护理费、住院伙食助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、评残后护理费、精神抚慰金等共计195943.47元。一审判决后，被告不服提起上诉，二审期间双方达成和解协议，被告已按协议支付了赔偿金，拿到赔偿款后，患者张xx的亲属专门赶到开封给承办律师送来锦旗表示感谢。
声明：本站原创文章所有权归无忧保所有，转载务必注明来源；
转载文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，请联系qq：1070491083。
