0571-22931819
标签： 、
上诉人王某某与被上诉人刘某1、C单位、D单位、高某4雇员受害赔偿纠纷案
上诉人王某某与被上诉人刘某1、c单位、d单位、高某4雇员受害赔偿纠纷案河南省洛阳市中级人民法院民事判决书(2012)洛民终字第10xx号上诉人(原审被告):王某某。委托代理人：唐国育，河南博同律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审原告)：刘某1。委托代理人：仝国锋，河南安多律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)：c单位。法定代表人:李积会，该局局长。委托代理人:李琳，河南开物律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)：d单位。法定代表人:冯军妹，该公司经理。委托代理人:于晓东，郭艳芳，河南万基律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):高某4，又名高亚祥。委托代理人:王磊，。上诉人王某某与被上诉人刘某1、c单位、d单位、高某4雇员受害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2011)洛龙李民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人唐国育，被上诉人刘某1的委托代理人仝国锋,被上诉人c单位的委托代理人李琳，被上诉人d单位的委托代理人于晓东、郭艳芳，被上诉人高某4及其委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2010年5月25日，被告c单位(又称洛阳龙羽集团有限公司环城分公司)与被告d单位签订一份工程施工协议，双方约定由被告d单位承建被告c单位新建项目的挖杆坑、立电杆、线路架设等工程。后被告d单位让被告高某4驾驶自家吊车在位于洛龙区安乐镇郑村吊立电线杆。因为被告高某4家吊车大，不方便，d单位工作人员牛天立让被告高某4找个小吊车过去。高某4便打电话让被告王某某开自家小吊车过去。6月18日上午，被告王某某开自家吊车在牛天立指挥下在吊电线杆的过程中，因为王某某家吊车小和电线杆超重等原因，导致已经吊到高空的15米长电线杆落下，将作业现场附近被告d单位工作人员原告刘某1右腿砸伤。原告入住河南省洛阳正骨医院住院治疗76天，2人陪护，后原告右腿截肢。被告d单位支付原告医疗费等8万元。因协商未果诉至本院。诉讼过程中，原告经鉴定为五级伤残，护理期限暂定1年。安装国内普通右下肢假肢需13500元，4年更换一次，每年需要假肢价值2%维修费用，安装假肢需要往返2次， 住宿10天，陪护1人。原告现诉请人民法院依法判令四被告连带赔偿原告各项损失442622.08元(不包括被告d单位支付的8万元)，诉讼费用由被告承担。原审法院认为：被告c单位与被告d单位系承揽关系，被告d单位具有合格施工资质，被告c单位无选任过错，依法不承担责任。被告d单位在施工过程中组织管理及指挥不当，对被告王某某未尽安全告知义务和对原告的安全保护义务，导致事故发生和员工受伤，应承担55%责任。被告王某某作为劳务提供者和吊车作业者，应当估计电线杆重量并结合吊车作业情况酌情起吊，但却疏忽大意，致使事故发生，应承担35%的赔偿责任。原告刘某1在吊车施工工程中，未尽合理的自身保护义务，没有远离危险作业区域，导致自身受伤，应自行承担10%的责任。虽然被告高某4同在施工现场用自己吊车作业和电话联系被告王某某，与被告d单位接洽，但无证据证明被告高某4对事故发生具有过错以及雇佣被告王某某，或者要求被告高某4义务帮工的事实，原告要求被告高某4承担责任无事实和法律依据，不予支持。原告受伤是由于雇主管理指挥不当和被告王平均疏于操作共同造成的，原告选择侵权诉讼并无不当，被告王平均和被告高某4认为原告应当按照工伤程序要求赔偿的抗辩不予采纳。原告要求各被告承担连带责任无事实依据，不予支持。各被告如何承担责任应在依法确定原告法定损失的前提下确定。原告伤残严重，误工费要求按年收入21851元标准计算188天11254.76元，应予支持。住院伙食补助费76天2280元、营养费76天760元应予支持。住院两人护理费76天，出院后1人护理1年，原告要求按照......(详见北大法宝网)
声明：本站原创文章所有权归无忧保所有，转载务必注明来源；
转载文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，请联系qq：1070491083。
