大学教师篮球场猝死 家属申请工伤死亡认定屡遭坎坷

金柚网11月25日讯：据中国之声《新闻纵横》报道，去年，湖南长沙中南林业科技大学的王成老师在篮球场上猝亡，一年过去了，他的家属仍在申请工伤死亡认定的道路上屡遭坎坷。

和很多与工伤认定有关的新闻不同的是，在这个案件中，死者无法被认定为工伤死亡的阻力并非来源于工作单位，问题出现在了工伤认定机构——长沙市人力资源和社会保障局。基于工伤认定产生的纠纷，王成的妻子将人社局起诉至法院。

从去年10月份至今，历经两轮诉讼、四次审判，长沙市人社局均被判败诉，其作出的《不予认定工伤决定书》都被撤销，并被要求重新作出认定。但直到今天，长沙人社局依旧不想履行法院的判决。双方争论的焦点究竟在哪？这场拉锯战又暴露了怎样的现实司法困境？

去年5月15日，王成老师下课后，约其学生在学校篮球场附近指导毕业论文，王成在等待学生时，打了几下篮球后，突然倒在了篮球场上。后经医院抢救无效死亡，死因是心源性呼吸心跳骤停。

王老师的妻子：“他在操场指导论文，之后就可以马上可以回家。如果没有这个工作任务，他是不会在那里逗留的。”

2014年6月18日，中南林业科技大学向长沙市人社局递交了王成死亡工伤认定申请。一个月后，长沙市人社局作出《不予认定工伤决定书》。为了给自己的丈夫讨回说法，王成的妻子决定起诉长沙市人社局。为王成老师妻子代理该案的律师邢鑫告诉记者，该案的争议焦点，主要在于王成当时是否在工作岗位。

邢鑫介绍称，当事人王成老师事发时是不是处于工作岗位，是一个焦点。我们认为，王成老师是在等候学生进行毕业指导论文的间隙出事的，和他的本职工作紧密相连，不可分割，并且指导毕业论文的形式和场地具有不确定性和随意不一定非得局限于教室或教研室等场合，只要双方达成合意，就可以认定为工作岗位或工作场所。

而长沙市人社局工伤保险处的卢处长则不这么认为。他认为，王成当时发病时在打篮球，他本身不是体育老师，学校里当时也没有安排篮球比赛等相关活动。打篮球完全是自己的娱乐行为，肯定不属于在工作岗位状态。