交通事故间接诱发疾病不应认定为工伤案 2016-12-24
[案情介绍]胡某上班途中遭遇对方全责的交通事故,致大腿受伤,后又诱发冠心病。他在向人社部门申请工伤认定时,工伤决定书最终认定大腿受伤系工伤,对事故诱发的冠心
找到 认定为工伤 相关内容1053条
[案情介绍]胡某上班途中遭遇对方全责的交通事故,致大腿受伤,后又诱发冠心病。他在向人社部门申请工伤认定时,工伤决定书最终认定大腿受伤系工伤,对事故诱发的冠心
王某在某地一家公司上班,一天,王某在公司上班时突然发病。在同事的陪同下,王某去了区医院接受治疗。在感觉病情稍微有所好转后,王某没有遵照医嘱住院治疗,而是离开
【案情】许某,男,44岁,系湖北省鹤峰县某建材有限公司熟料分厂厂长。2014年6月18日下午15时许,许某来到该公司熟料分厂车间例行检查时,破碎机在破碎石料
湖北省鹤峰县公路段太平养护分公司养路工人燕某从事公路养护,收工下班未安全驾驶车辆致包括自己在内5人受伤,事故认定燕某负全部责任。日前,鹤峰县人社局重大案件审
(文章中人物等名称均为化名)【案例要旨】《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定,职工在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的,应当认定为工伤。该条第
为了保护当事人的隐私,特将当事人姓名隐去。具体案情如下:案情:董某于2014年5月份从河南老家来到天津市武清区某工地打工,在武清区某工地做木工,每天工资20
无忧保资讯:吴某系某公司职工。2014年11月8日,吴某在去海关为单位办理地址变更手续骑自行车返回单位途中突遇暴风雨,其在路边某大厦下避雨时被高空坠落的花盆砸中头部当场死亡。事后,吴某家属向当地社会保险行政部门提出工伤认定申请,当地社会保险行政部门经调查核实后,依据《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定,认定吴某为工伤(亡)。
无忧保资讯: 张某系某公司职工。2014年2月8日,张某因私事未经单位允许擅自离开门卫值班岗位骑自行车外出,在返回单位的途中不幸发生交通事故当场死亡(经交警部门认定张某在此次事故中无责任)。