李时莉不服某区劳动和社会保障局工伤认定结论申请行政复议案 2017-07-15
【案情】: 申请人:李时莉。 被申请人:某区劳动和社会保障局。 第三人:建设银行某支行。 第三人:某保安服务总公司。 &nbs
找到 工伤认定 相关内容3473条
【案情】: 申请人:李时莉。 被申请人:某区劳动和社会保障局。 第三人:建设银行某支行。 第三人:某保安服务总公司。 &nbs
「案例」 李某是某私营运输企业经理,赵某是其聘用的司机。1998年9月,李某的朋友张某请李为其运输一批货物,李便指派由
2007年3月份,王某被一家私营企业的老板赵某招用为货车司机,在最初双方商定工作范围的时候,老板就告诉他,平日单位有送货和
《工伤保险条例》自今年1月1日起施行后,在工伤认定方面放宽了范围,尤其是新增加的“工作时间前后在工作场所内,从事与
????尚某系某单位雇佣的汽车司机,2003年7月,受车主的安排,驾驶车主的车送另两位汽车司机回家,在送完一位之后,送另一位回家途中被人伤
李某系某公司职工,某日早晨,在上班途中摔倒受伤。某市交警部门于一个多月后作出事故认定书,认定为摩托车逃逸事故。根据《工伤保
锡山法院审理了一起企业不服劳动保障局认定工伤的案件。锡山劳动保障局局长张建华站在了被告席
我们在学习工伤保险知识时,常常遇到这样一个专用词——“工伤保险无责任赔偿原则(也称无责任 补偿原则)”。什么是工伤保险无责任赔