具有事实劳动关系的雇工负伤应否认定工伤 2016-12-03
案件当事人 原告某建材有限公司。 被告某区劳动和社会保障局。 第三人刘某。 第三人张某。 第三人郝某。 第三人张宝宝。 被诉具体行政行为内容 [案
找到 劳动关系 相关内容1302条
案件当事人 原告某建材有限公司。 被告某区劳动和社会保障局。 第三人刘某。 第三人张某。 第三人郝某。 第三人张宝宝。 被诉具体行政行为内容 [案
物业公司认为,公司有职工食堂,可以解决职工用餐问题,仲某未经负责人批准,擅自回家吃早饭,不属于下班,其在回家途中发生机动车事故,不属于在上下班途中受到的机动车事故伤害,不应认定为工伤。
【导读】:在工伤认定程序中,当事人就劳动关系发生争议,是否必须由劳动争议仲裁机构来确认? 【案例】 201
2002年,周某在工作中挫伤腰部,被送到医院后诊断为L2轻度压缩骨折。后经鉴定,周某伤残等级为8级。之后,周某通过诉讼与单位解
【导读】:7月,杨某向人社局申请工伤认定。人社局以杨某与建筑公司不存在劳动关系为由作出不予受理决定书。杨某于是提起行政诉讼。法院审理后认为,人社局以杨某与建
用人单位拒不出具终止或者解除劳动关系证明的,应当如何处理? 答:依据《社会保险法》第85条的规定,用人单位拒不出具终止或者解除劳动关系证明的,依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定处理。《
案情回放 张某系某企业下岗职工,与企业签订无固定期限劳动合同。下岗期间该企业仍为其缴纳各项社会保险。2006年张某被一家外企聘用,双方未签订劳动合同,口头约定试用期满后月工资2000元。20
关键词:事实劳动关系、劳动合同 [案情]: 某天,在某市劳动监察大队办公室里,几个农民工情绪激动地反映老板不按约定付清工资,可是,当工作人员让他们