0571-22931819
无忧保职场指南早报：《浙江两位在校大学生主动申缴个人所得税》是《中国青年报》5月6日刊发的一则新闻，其主要内容是：王晓琪和陈海娟是浙江义乌工商学院的学生，他们都来自农村，家境并不富裕，陈海娟在入校时还带着贫困生证明。就读义乌工商学院后，他们开始勤工俭学，陈海娟受聘于某家教中心，月收入1000元，王晓琪教一对韩国夫妇学中文并协助其洽谈生意，月收入1300元。在学习税法知识时，他们萌发了上缴个人所得税的念头。领到当月工资后，两人相约到税务部门上缴了共140元的个人所得税。这在浙江省还未见先例。笔者以为，此事之所以成为新闻，一个最重要的要素是：纳税人的身份是在校大学生。假如除去这个要素，单是两个普通公民主动照章纳税，在今天的时代背景下，是无论如何也不会有新闻价值的。于是，一个不得不让人思考的问题便产生了：大学生是不是普通公民？这个问题的答案可能有两种：是，或不是。如果是，那么，大学生照章纳税能说明什么？这本来就是公民必尽的义务，对这种必尽义务的事大张旗鼓地进行“新闻”报道，意义何在？如果不是，那么大学生又特殊在什么地方？笔者暂且不去寻找大学生身份特殊的理由，只想先引述另一篇同样和纳税有关的新闻：据《大河报》4月30日报道，25日上午，少林寺方丈释永信主动到税务部门缴纳了两万余元的税款，这是新中国成立以来少林寺缴纳的第一笔税款。按照我国传统，作为“方外之人”，僧人的社会身份是特定的，他们虽然也要承担一定的社会义务、遵守法律法规，但历朝历代有谁听说过僧人缴纳“皇粮国税”的事？少林寺方丈打破数百年的传统，主动缴纳税款的做法，才真正值得大家揽镜自照。僧人的身份特殊，缘于其宗教性质和文化传统；大学生的身份特殊，缘于什么？他们和普通公民有本质的区别吗？陈海娟、王晓琪主动缴纳个人所得税的行为，引起讨论：赞成者认为，他们是当代大学生的榜样；反对者认为，大学生勤工俭学所得的收入本就不多，没必要交税，回报社会是走上工作岗位后的事。而陈海娟说：“缴纳的个人所得税从数额上看虽然微不足道，但从一个贫困生成为纳税人，自己感到无上光荣。”王晓琪认为，作为大学生，既然收入达到了纳税标准，就有义务按照法律照章纳税。在人人平等的现代法治社会中，例外的大学生不可能成长为合格的公民。教育在于循序渐进、润物于无声，懂法、守法、护法、用法、爱法、遵法的思想观念，是逐渐渗入学生意识中的，而非一日之功。任何形式的“法外施恩”都是对学生和社会的不负责。我们之所以会犯对大学生“法外施恩”的错误，甚至还对此冠以“人文关怀”的高帽，根本原因是大学生们一直被供奉在“天之骄子”的“神坛”上。可深究一下其后果，所有人都会发现，这恰恰助长了使他们深受其害的娇、骄二气，同时也损害了法律的公正和威严。陈海娟、王晓琪成为“榜样”，只说明大学生遵守税法的少，违反税法的多，这是大学生的耻辱而非光荣。鉴于此，笔者郑重呼吁：大学生应尽快走下人造“神坛”，以普通公民的姿态融入社会大众。
买房，摇号，落户，孩子入学都受社保影响，无忧保作为业界领先的个体社保自助缴纳平台推出全国社保代缴服务，保你社保不断缴。 小编有话说：谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对小编说的尽管来吧，大家的支持就是我们的动力，欢迎大家踊跃发表疑问，欢迎吐槽，社保生态圈群：248069515
标签：
