0571-22931819
标签：
“脑残”也可以获得赔偿---智力缺损也是伤残
“脑残”也可以获得赔偿------智力缺损是一种伤残北京金隅律师事务所 沈田丰 律师无论是一般人身损害赔偿，道路交通事故人身损害赔偿还是工伤损害赔偿中，不少受伤者的受损位置在脑部。对于脑部受伤后的伤残鉴定，除了有比较显见的导致面瘫或侧瘫，以及外伤性癫痫的鉴定外，在伤残等级鉴定的标准中，还有对颅脑受损导致智力缺损或精神障碍致日常生活不能自理的程度的伤残等级鉴定。外伤导致的精神障碍往往比智力缺损要明显，所以在处理这类案子时智力缺损的程度往往会被忽略。本文就是通过一个真实案例来讲述关于脑部受损导致智力缺损最后获得赔偿的经过。一、工作才三天就摔了下来当事人陈某19岁，河南人，跟随家乡的长辈亲友来到河北某市打工，从事建筑工作。2012年6月经亲友介绍进了河北某市的一个小城镇改造工地做建筑小工。来到工地才地第三天，当他和运料的升降机一起上到5层楼的高度时，意外发生了。升降机的护栏不知道为什么打开了，而升降机在上升过程的晃动导致他促不及防的从高空摔了下来。由于陈某的疏忽和工地没有严格要求，摔下来时陈某正好没有戴安全帽。结果陈某的脑部严重受伤，腿部也受到不同程度伤害。建筑公司的人员急忙将陈某送到了市医院抢救，一天后转院到北京某部队医院继续治疗。经过近两月治疗，建筑公司花费十余万元医药费，陈某终于治愈出院。二、赔偿问题达成协议陈某出院后和亲友一道找到建筑公司协商赔偿事宜。由于陈某的伤情主要在脑部和腿部。医院的诊疗记录显示治愈后，仅腿部的伤情显得比较严重，脑部的伤情反而仅记录了颅脑后部受损治愈。陈某的亲友也认为既然伤情并不严重就与建筑公司达成了赔偿5万的协议。三、执行赔偿产生纠纷可能建筑公司认为陈某的伤情不是很严重，结果在达成协议后没有积极支付，反而推三阻四的迟迟不肯履行。几经催促，陈某和亲友见该建筑公司没有付款的诚意，就经人推荐来到北京找到了我。在谈及案情时，我注意到陈某很腼腆的样子，基本不作声，许多情况都是其亲友代为答复。当时我以为陈某大概是年龄还小，怕生不爱说话就没往心里去，还笑着说了声这小伙子还挺腼腆。没想到他的亲友介绍说陈某原来不是这样子的，是爱说爱笑的人。伤残鉴定时的灵机一动在接下来的案件处理过程都是按部就班的进行。到进行伤残鉴定时，我跟着陈某去了司法鉴定所。在等待检查的时候，我随意和鉴定医生聊了聊，通过和医生的交谈和我自己对伤残等级标准的了解，也大概知道了陈某的伤残等级标准主要是因为腿部的骨折，也就10级伤残。因为腿脚部受伤，医生要陈某脱掉外裤和鞋子进行检查。当陈某依照医生吩咐做的时候，医生说了句这么大的人了怎么不讲卫生。大概是医生被陈某的气味熏的够呛。我当时离得较远，只听到医生讲的话，笑了笑。突然我想到了陈某的亲友说他原来不是这样子，加上医生的这句话，我想到陈某是不是因为颅脑后部受损导致了一些问题。临时请求要做智力测试鉴定于是我在医生做完陈某的外伤检查后提出来陈某的脑部受损，可能需要做智力测试鉴定。当时我也没有把握陈某是否是智力缺损，而且医生说他们这里没有这项测试的资格。我经过考虑还是坚持要做。于是经司法鉴定所同意，我联系到了有资格做这项测试的北京某医院的精神科，约定时间给陈某做智力测试。果然是智力出现了问题按照约好的时间，我和陈某及其亲友来到了该医院。在医院精神科做了韦氏智力量表的测试。结果出来了后，医生很同情的告诉我们陈某的智商分数很低。把结果递交给司法鉴定所后不久，陈某的伤残等级结果也出来了。腿部的伤情只达到10级伤残等级，而由于颅脑受损导致的智力缺损，评定了5级伤残。之后因为这个伤残等级陈某的损害赔偿远远大于双方当时约定的5万元数额，在法院诉讼时申请撤销了原协议而按照陈某伤残等级获得更高的赔偿数额的请求得到一审、二审法院的支持。虽然这个案例里陈某因为智力缺损获得了应有的经济赔偿，维护了其合法权益。但是我觉得我们国家目前对智力测试还是很落后。就像案例中医院只是通过韦氏智力量表来测定智商。而韦氏智力量表是美国7、80年代制定出来的最早的样本，随着时间推移也做了相应修改。而我们国家采用韦氏量表也做了一些相应的符合中国的修改。但是我个人认为这种测试还不是非常科学。不过本文只是提示在处理颅脑受损的案件，对于当事人的情况要了解的详细一些，考虑到各种可能性，尽最大可能维护当事人的权益是我们律师的职责。
声明：本站原创文章所有权归无忧保所有，转载务必注明来源；
转载文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，请联系qq：1070491083。
