个人社保网 0571-22931819

【劳动合同法】单位能否依据以老带新与职工约定违约金(案例)

2017-06-10 08:00:01 无忧保
去年3月份,小陈与某模具公司签订了一份2年期的劳动合同。合同约定,小陈从事电脉冲工作,由公司以老带新的方式进行培训,培训合格后再上岗操作。由于小陈此前无任何技术,该公司特别在劳动合同上注明:其掌握电脉冲技术后,须在该公司干满2年,中途不得以任何理由辞职,否则支付2500元的违约金。10月份,小陈向公司递交了书面辞职报告,1个月后离开了公司,并要求公司支付10月份和11月份工资。该公司同意扣除2500元违约金后,再支付小陈剩余的几百元工资。小陈不服,到当地劳动监察部门投诉。经工作人员当场释法,该公司及时支付了小陈工资。  评析:根据《劳动合同法》第22条、第23条及第25条规定,只有两种情形下,用人单位劳动者可以约定违约金:一种是双方约定了服务期条款;另一种是双方约定了竞业限制条款。小陈所从事的岗位和用人单位所强调的培训均不符合《劳动合同法》第22条、第23条规定的两种情形,因此,双方约定的违约金是无效的。 (牟君靖 )来源: 《山东工人报》更多精彩请看翩翩君子个人主页:http://www.hrloo.com/home/1093166-1 (本文版权归作者及三茅人力资源网所有,如需转载或摘录请注明出处!)

标签:   案例劳动合同法劳动合同  

声明:本站原创文章所有权归无忧保所有,转载务必注明来源;
转载文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,请联系qq:1070491083。

个人社保网 全国统一客服专线: 0571-22931819

//staticpc.shebaoonline.com